根据我国相关法律规定，如果合同在签订时存在欺诈行为，申请撤销合同需要提供书证、物证、证人证言等证据。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，以下合同一方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销：
如果一方使用欺诈、胁迫手段或者乘人之危，导致对方在违背真实意思的情况下订立合同并受到损害，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。如果当事人请求变更合同，法院或仲裁机构不得撤销合同。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：
证据必须经过查证属实后，才能作为认定事实的依据。
以下情况可以认定为欺诈订立合同：
常见的合同欺诈情形包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈行为。
当受害方知道欺诈订立合同的情况后，应关注自己能够主张的赔偿金额。
根据法律规定，欺诈合同所获得的财产应全部返还。如果无法返还或实际上没有必要返还的，欺诈方应赔偿受害方的实际损失。具体损失金额可以由双方协商，若协商不成，可以搜集证据向法院提起诉讼主张。
在主张损失赔偿时，受害方应注意包括订立合同的费用、履行合同的费用和合理的间接损失等在内。
在向法院提起诉讼主张损失赔偿时，有两个问题需要注意：
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
