当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 合同违约 > 合同只约定单方违约金是否有法律效力

合同只约定单方违约金是否有法律效力

时间:2020-07-21 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
168567
依据我国相关法律的规定,双方当事人协商一致的可以签订合同,签订合同有利于保障当事人的利益,合同的内容是比较多的,那么合同只约定单方违约金有没有法律效力?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

合同只约定单方违约金是否有法律效力

依据我国相关法律的规定,合同中只约定单方违约责任的,是属于显失公平的情形,一方当事人可以向法院申请撤销合同,合同撤销后不再具有效力。

《中华人民共和国合同法》

第五十四条 【可撤销合同】下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第五十八条 【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

合同中显失公平条款的效力如何认定

《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第72条规定,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。

根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:

1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;

2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。

判断是否显失公平,既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等,同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果行为人完全能够理解行为的内容并预见到行为的后果,出于真实意思表示而对权利义务予以处分,那么对行为人来说,应当不存在显失公平的情形。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公司未及时缴纳电费是否需要支付违约金

    公司未及时缴纳电费是否需要支付违约金的问题。根据《中华人民共和国电力法》第182条规定,用电人逾期未支付电费应支付违约金。文章还介绍了违约金的定义、性质和作用,违约金既具有担保债务履行的功能,又具有惩罚违约人和补偿无过错方当事人所遭受损失的效果。我国

  • 会计法规定的法律责任的形式

    会计法规定的法律责任形式,包括行政责任和刑事责任。行政责任是在行政管理活动中违反行政法律规范所产生的责任,形式包括行政处罚和行政处分;而刑事责任是针对犯罪行为的严厉制裁,其追究机关只能是司法机关,并可能面临包括死刑在内的严厉惩罚。

  • 违约金的分类和特征

    违约金的分类与特征,违约金包括法定违约金和约定违约金。约定违约金是合同订立时双方预先确定的违约后的补救措施。法定违约金是根据法律直接规定的,违约时需支付。此外,违约金具有特定的计算依据和支付原则,如违约金的数额不应超过合同未履行部分的价金总额等。当事

  • 股东撤资:股份退还的法律程序与规定

    根据《中华人民共和国民法典》第五百条,当事人在订立合同过程中出现以下情形之一,导致对方遭受损失,应承担赔偿责任。这些赔偿包括信赖利益的损失,如缔约费用、履约费用和因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失等;还包括固有利益的赔偿,如身体、健康和生命等的损

  • 借款合同违约金怎么计算
  • 签订了工伤赔偿私了协议还可以反悔吗
  • 未规定违约金违约时如何要求赔偿
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师