依据我国相关法律的规定，明知喝酒还让喝酒者开车的，造成交通事故后，由酒驾者承担责任，而让其开车的一方承担连带的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
酒后开车出事故同饮者有以下义务：
在宴会、聚餐等活动中，宴请者及同桌饮酒者一定要相互提醒、劝诫，并在事后采取必要的措施保证饮酒者的人身安全，防止意外事故的发生。
如果酒后出事，有以下种情况劝酒者需承担法律责任：
1、同饮者强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒。
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
所以，聚餐酒后开车出事故的，其他人是否需要担责根据以下三种情况而定：
1、如果聚餐途中，其他人有劝阻驾驶人饮酒，事后又未阻止驾驶人开车的，那么出事故后，其他人应当承担一定的民事责任。
2、如果聚餐途中，其它人不劝阻驾驶人饮酒，但事后未强硬劝阻驾驶人开车，那么出事故后，其他人亦应当承担一定民事责任，但可酌情减轻。
所谓强硬劝阻，一般是得知酒驾后报警处理。
3、如果聚餐过程中，其他人采取合理措施劝阻驾驶人饮酒及开车，或中途离开的，一般不需要承担责任，即便承担责任亦是基于人道主义而承担的一部分责任。
交通事故损害赔偿的调解程序。当事人可在交通事故发生后申请交警部门进行调解或直接申请调解。调解程序包括申请调解、参加调解的人员、调解开始时间、调解程序、调解期限、调解书的内容以及调解的终止等。调解在处理交通事故方面能维护双方权益，具有期限短、效率高的优
交通事故致人死亡的拘留期限问题。当交通事故导致一人死亡且肇事者承担主要责任时，构成交通肇事罪，最长拘留期限为37天。若造成一人重伤且具备特定情形，如酒后驾驶等，将被定罪处罚。公安机关对被拘留者的处理流程亦有所阐述。
交通事故中无责任方是否构成逃逸行为的问题。根据相关法律规定，无责任方离开现场并不构成交通肇事逃逸行为，而逃逸行为仅限于责任方。同时，文章还阐述了交通事故中无责任方是否需要承担赔偿责任的问题，包括不同情况下的责任认定和处理方式。
中国车主在车辆被撞时是否承担责任的法律规定。根据相关法律规定，车主的责任取决于停车是否违法。如果停车没有违法行为，车主无需承担责任。同时，文章还列举了违章停车的行为和相关罚款规定。
