在交通事故中，如果负有全部责任的一方不履行赔偿义务，受害方可以向交警请求调解。如果调解不成功，受害方可以选择向法院提起诉讼解决。交警在交通事故赔偿中只有调解的权限，而调解必须在双方同意的情况下进行。如果一方不同意调解或者调解不成功，受害方需要通过法院来解决。
如果交警判定对方负有全部责任，但是对方拖欠赔偿，协商不成，受害方只能通过法院提起诉讼来解决问题。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：
交通事故责任认定的法律原则，包括违章行为原则、因果关系原则、违章行为的影响原则和路权与安全原则。根据这些原则，交通事故责任的认定取决于当事人的违章行为是否存在及其作用大小，以及是否与事故存在因果关系。
一起道路交通事故诉讼案例。原告王某因与被告张某驾驶的车辆发生碰撞而受伤，并造成了车辆损失。原告向法院提出了包括医疗费、营养费、护理费、车辆损失、误工费和交通费等在内的赔偿请求。案经公安局交通管理局处理后，认定被告负全责。原告遂向法院提起诉讼，要求被告
事故责任划分中的同等责任问题。当事故双方都有违章行为且情节相当时，需根据当事人行为对事故的作用和过错程度来划分责任。机动车与机动车之间的同等责任，双方各自承担50%的责任；而机动车与非机动车或行人之间的同等责任，机动车一方承担较大比例的责任。文章还通
施工单位未设置安全警示标志导致交通事故的责任问题。吴某酒后驾车撞上施工路段的水泥墙，虽负全责，但因施工单位未设警示标志，其继承人可获得相应赔偿。施工单位因违反安全保障义务需承担赔偿责任。文章还引述了相关法律规定，对警示标志的设置和施工作业的要求进行了
