根据我国相关法律的规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条明确规定了招标人不得排斥投标人的行为，具体包括以下情形：
招标人就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
招标人设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，也属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
招标人对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准，也属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
招标人限定或指定特定的专利、商标、品牌、原产地或供应商，同样属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式，也构成以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
招标人以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，同样要承担相应的责任。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十三条的规定，招标人有限制或排斥潜在投标人的行为之一的，由有关行政监督部门依照招标投标法第五十一条的规定进行处罚。具体包括以下情形：
依法应当公开招标的项目不按照规定在指定媒介发布资格预审公告或者招标公告的，将受到有关行政监督部门的处罚。
在不同媒介发布的同一招标项目的资格预审公告或者招标公告的内容不一致，影响潜在投标人申请资格预审或者投标的，同样会受到有关行政监督部门的处罚。
对于依法必须进行招标的项目，如果招标人不按照规定发布资格预审公告或者招标公告，构成规避招标的情形，将依照招标投标法第四十九条的规定进行处罚。
敲诈勒索罪与串通投标罪的区别。敲诈勒索罪指通过暴力、威胁手段迫使他人提供借款或干扰社会秩序的行为，而串通投标罪则是投标者之间串通投标报价或招标者串通投标，损害招标人和其他投标人的利益。诈骗罪与敲诈勒索罪在侵犯客体、行为表现等方面也存在不同。
未达到监理招标条件时，如何处理监理费的问题。根据相关规定，当监理费未达到招标条件时，业主可以自行选择监理公司。在选择过程中，业主应注意评估监理公司的资质和能力、查看业绩和口碑、充分沟通和协商，并签订明确的监理合同。这样有助于确保工程建设项目的顺利进行
招标人是否可以拒收逾期送达的投标文件。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定，招标人应当拒收未通过资格预审的申请人提交的投标文件，以及逾期送达或不按招标文件要求密封的投标文件。同时，文章还介绍了招标文件的组成和招标书写作的注意事项。
投标保证金缴纳截止时间的规定以及退还的相关事宜。相关规定提到，投标保证金的缴纳应当在投标截止时间前提交，可以提前递交但需合理，并在招标文件中明示。关于退还方面，招标人在招标活动结束后应及时返还，除非投标人存在违规行为。不同类型的招标项目对于投标保证金
