根据中华人民共和国招标投标法实施条例的规定，评标委员会在完成评标后，必须向招标人提交书面的评标报告和中标候选人名单。中标候选人名单应不超过3个，并按顺序排列。
评标报告必须由评标委员会的所有成员签字。对于对评标结果有异议的评标委员会成员，应以书面形式说明其异议和理由，并在评标报告中注明该异议。如果评标委员会成员拒绝在评标报告上签字，且未以书面形式说明其异议和理由，则视为同意评标结果。
中标人在收到正式的中标通知书后，应在规定的时间内与工程业主签订工程承包合同。合同的起草方应先草拟合同，并在此基础上进行协商，达成一致后再签订。
要妥善处理质量、价格、服务和工期之间的关系，以确保所选择的厂家能够最大程度地满足招标方的要求。同时，需要妥善处理与以往合作厂家的关系。对于曾经合作过的厂家，招标方对其质量和服务水平比较熟悉，这是其竞争优势。然而，这些厂家不应因此提高价格，因为高价将助长其优势意识，对未来的招投标不利。因此，对于新的厂家，可以逐步引入，选择价格略低但服务和质量有保证的厂家。
应通过对以往招投标结果的汇总和统计，做好价格和质量的预测，必要时进行标底的制定。不能越招标，服务和价格越高，成本越大。通过统计和分析，积累经验，可以确定在后续的招投标中，哪些厂家适合投标什么样的标段，什么样的产品在什么价格区间是合理的，从而做到心中有数。
《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。
行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中，如果发现有倾向性意见，行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述，则视为无效。根据情况轻重，可给予相应处理措施，严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程，包括成员组成
最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂刑事案件适用法律的意见
商业贿赂刑事案件适用法律的相关意见，涉及商业贿赂犯罪的罪名、对“其他单位”和“公司、企业或其他单位的工作人员”的界定、医疗机构和学校中的贿赂犯罪、商业贿赂犯罪中的评标委员会等人员的行为认定，以及商业贿赂犯罪中的财物和收受银行卡的认定。
违规转让中标项目的责任及相关法律规定。中标人如将中标项目转包或分包，将受到罚款、没收违法所得、责令停业整顿或吊销营业执照等处罚。同时，也介绍了《中华人民共和国招投标法》中关于评标委员会的权力、义务及中标人的投标要求等内容，包括评标标准、程序、保密义务
