当事人应向受理案件的人民法院提出管辖权异议书。在受理案件并进行实体审理之前，受理法院应先审议当事人对管辖权的异议，就案件是否存在管辖权问题作出书面裁定。
人民法院应慎重地对满足形式要件的管辖权异议进行实质审查。如果经审查认为异议成立，受诉人民法院将作出裁定，将案件移送给有管辖权的人民法院审理；如果经审查认定异议不成立，则裁定驳回。在审查决定作出之前，应停止对本案的实体审理。
一旦法院对案件作出判决并产生法律效力，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审，法院经过复查后发现管辖权虽有错误但判决正确的，管辖问题将不再变动；如果经复查认为管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。经过再审或提审后，原判决和裁定被撤销的，应将案件移送给有管辖权的人民法院审理。如果人民法院未改变案件的管辖问题，当事人则有权对案件的管辖提出异议。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后，法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异
管辖权异议的再审申请可行性分析。在一审中未提出或逾期未提出的异议、在规定期限内提出但表示接受受诉或在裁定生效后再提出异议，均无法申诉。若判决生效后同时对裁定和判决提出申诉，且经审查发现均有错误，可经再审和提审撤销原判决和裁定并移送有管辖权法院。上级法
