根据我国法律规定，只有法定的行使审判权的机关和公职人员才能提起刑事审判监督程序。这包括各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行为行使审判监督权；以及最高人民法院以及上级人民法院。不同的提起主体适用不同的程序。
提起再审的客体必须是人民法院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。错误包括认定事实的错误和适用法律上的错误，以及适用实体法和法定程序的错误。对于未发现错误的生效裁判，不能提起审判监督程序。对于未生效的裁判发现错误，只能通过二审程序纠正，不能提起再审。
启动再审程序必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书决定再审。
1. 由各级人民法院院长提起再审。
根据诉讼法规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种情形中，只有人民法院院长才能对错误的裁决提请再审，并且还必须向审判委员会提交，由审判委员会决定。
2. 上级人民法院提起再审。
根据诉讼法规定，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院以下级人民法院已经发生法律效力的裁判，发现确有错误的，有权提起再审或指令下级法院再审。这表明最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院有错误裁定的案件的再审，有提审和指令再审两种方式。提审和指令再审由上级人民法院决定。
1. 人民检察院提起抗诉的法律依据及条件。
根据诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的裁判，发现有错误的，应按审判监督程序提出抗诉。只有最高人民检察院、原审人民法院的上级人民检察院才有权提起抗诉。
2. 人民检察院提起抗诉。
人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。人民检察院应制作抗诉书提交给人民法院。人民法院再审时应通知提出抗诉的人民检察院出席法庭，人民检察院以抗诉人身份发表抗诉词，阐述提出抗诉的理由和事实根据。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况，非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下，案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖，涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
法官审理案件公正问题的解决途径，包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时，文章介绍了审判人员回避制度的规定，包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度，可依法申请其回避。
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序，目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别：再审是针对已经生效的案件，重审是针对尚未生效的案件；再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出，重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理；
