当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行一般规定 > 法院裁定书与执行和解协议哪个效力高

法院裁定书与执行和解协议哪个效力高

时间:2023-12-08 浏览:67次 来源:由手心律师网整理
174437
依据我国相关法律规定,人民法院在审理案件时,依据案件的具有情况,有可能出具判决书或者裁定书,裁定书生效后,也需要执行的,那么法院裁定书与执行和解协议谁的效力更高?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

法院裁定书与执行和解协议的效力比较

依据我国法律规定,法院裁定书的效力高于执行和解协议

根据我国相关法律的规定,执行和解协议本身并没有强制执行力。如果要执行和解协议,必须向法院提起诉讼,并由法院作出判决。因此,法院裁定书的效力高于和解协议。

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定,如果被执行人一方不履行执行和解协议,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

根据该规定,申请恢复执行原生效法律文书的程序适用民事诉讼法第二百三十九条关于申请执行期间的规定。如果当事人不履行执行和解协议,申请恢复执行的期间从执行和解协议约定的履行期间的最后一日开始计算。

民事执行的基本原则

民事执行活动必须遵循以下基本原则:

  1. 执行合法原则:民事执行必须以生效的法律文书为依据,依法定程序和方式进行,同时要遵守实体法的规定。
  2. 执行当事人不平等原则:当事人双方地位不平等,权利义务也存在差异。
  3. 执行适度原则:执行措施必须是必要而适度的,要求对被执行人的执行必须控制在合理的限度内,以保持申请执行人与被执行人利益之间的合理平衡。既要最大限度地减少债务人的痛苦,又要确保债权得到充分实现。
  4. 执行穷尽原则:法院应根据债权人的请求,通过尽可能采取各种执行方法、措施和途径,对被执行人的财产进行必要的调查和审计,如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行行为。只有在履行了上述程序后仍不能满足权利人利益的情况下,法院才能裁定终结执行程序。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 扣押邮件、电报的合法性和程序

    我国关于邮件、电报扣押的合法性和程序。公民的通信自由和通信秘密受到法律保护,除国家安全和追查犯罪需要外,不得侵犯。扣押邮件、电报需满足条件,经过公安机关或检察院批准,并由邮电机关协助执行。解除扣押和返还邮件、电报也有明确规定。

  • 二审判决生效后的执行程序

    刑事案件经过二审后的判决生效后的执行程序。判决生效后面临的执行包括送达判决书、被告人和辩护人的复核权利、罚金的支付、剥夺自由刑罚的执行、财产没收以及其他特定刑罚执行方式等。执行程序严格按照法律规定进行。

  • 执行和解协议的法律效力及影响

    执行和解是指在执行过程中,双方当事人就如何执行标的达成协议。对于执行和解协议的效力,学者们存在不同观点。一些学者认为执行和解协议没有法律效力,因为它是当事人自愿达成的

  • 执行和解协议的法律效力及影响

    本文是一份刑事和解协议书的内容摘要。协议书中提到了受害人和犯罪嫌疑人的身份信息,以及发生的事件和伤害情况。协议书指出犯罪嫌疑人因一时冲动造成受害人伤害,并表示悔过,

  • 仲裁裁决概念是什么
  • 刑事案件民事和解书如何书写
  • 中国与国际仲裁制度的差异在哪里

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师