当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行中止和终结 > 拒不执行判决裁定罪标准是如何的

拒不执行判决裁定罪标准是如何的

时间:2024-10-19 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
174801
对于拒不执行判决裁定罪标准是如何的,你了解吗?相信还有不少人对此还有疑问,针对这个问题,手心律师网小编为大家收集整理了相关的内容,下面由小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助,一起来看看吧!

拒不执行判决裁定罪标准的解析

拒不执行判决裁定罪是指不执行法院判决结果的行为,情节严重。那么,拒不执行判决裁定罪标准是怎样的呢?下面我们来详细了解一下。

一、刑法和刑事诉讼法修订前的标准

在新刑法和刑事诉讼法修订以前,拒不执行判决裁定罪作为自诉案件处理,存在许多不合理之处。

二、刑法和刑事诉讼法修订后的标准

新刑法和刑事诉讼法修订后,将拒不执行判决裁定罪改为公诉案件,但仍规定由作出原判决、裁定的人民法院进行管辖。然而,这种管辖方式存在以下弊端:

1. 原审人民法院双重身份

原审人民法院作出判决、裁定后,需要兼任证人和审判者的角色,来证明原判决、裁定的生效与否以及当事人是否拒不执行。这种做法明显违背了刑事诉讼的基本原理和法律规定。

2. 刑事审判部门的偏袒

刑事审判部门可能因为与执行部门的关系密切和长期存在,而在审理拒不执行判决、裁定罪时,对执行部门执行过程中的不良问题,尤其是涉及滥用职权或失职行为的问题,可能会退缩甚至偏袒。

3. 判决执行与法院利害关系

原审人民法院在执行原判决、裁定时,与当事人形成了实质上的利害关系。原判决、裁定的生效与否、原审人民法院是否依法执行、当事人是否拒不执行等问题直接关系到原审人民法院的执法水平、影响和形象,也直接关系到当事人合法权益的维护和判决履行义务的忠实进行。在存在这些利害关系的前提下,再由原审人民法院进行审理,既违反了刑事诉讼上的回避制度,也难以保障审判的公平与正义。

4. 主观先入的立场

在公安机关侦查完毕和人民检察院提起公诉之前,原人民法院对于当事人拒不执行判决、裁定的案件事实可能已经主观先入为主,失去了客观中立的立场。如果再由其进行审判,实际上在正式开庭审理前就已经变成程序性的审查,达到了实质性审查的确信。这样的做法明显违背了现行刑诉法的立法精神和规定要求。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政处罚告知书签字后的执行期限

    行政处罚告知书签字后的执行期限。在当事人签字后,行政处罚决定会告知罚款必须在收到行政处罚决定书后的15天内交纳。法律规定行政机关在作出行政处罚决定前需告知当事人相关事实、理由、依据及权利,并制作包含履行方式和期限的行政处罚决定书。行政处罚决定书中必须

  • 刑事执行的步骤

    我国刑事诉讼法的执行步骤。刑事案件需经过立案侦查、提起公诉、人民法院判决和执行等多个环节。检察院在审查后认为犯罪事实清楚、证据充分时,会提起公诉,并提出量刑建议。人民法院审理公诉案件,通常应在两个月内宣判,特殊情况下可延长。审理期限根据情况变化重新计

  • 行政处罚款的缴纳时间限制

    行政处罚款的缴纳时间限制和行政处罚听证的条件。罚款缴纳时间取决于支付方式,受罚人应在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。行政机关应与收缴罚款的机构分离,避免自行收缴。听证程序适用于停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等,旨在确保行政处罚的合法性

  • 执行董事的法律地位和职责

    有限责任公司设立执行董事的相关规定。执行董事作为董事之一,接受委任担任具体职务并负有专业责任。其资格要求必须是公司的股东,参照董事会规定行使职权并履行相应的职责。当公司因董事会未能全面行使职能而遭受损失时,所有执行董事承担连带经济责任。

  • 工伤赔偿强制执行也不给钱怎么办
  • 离婚以后孩子判给男方,女方可以接走吗
  • 拒不执行判决裁定罪的追究程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师