根据我国相关法律规定，网络侵权的被告通常是实施侵权行为的网络用户或网络服务提供者。如果网络用户未采取措施制止侵权行为，将承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，网络用户和网络服务提供者在利用网络侵害他人民事权益时，应承担侵权责任。
如果网络用户利用网络服务实施侵权行为，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。如果网络服务提供者在接到通知后未能及时采取必要措施，将对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
如果网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，却未采取必要措施，将与该网络用户承担连带责任。
名誉权本身并不是财产，无法直接转化为经济利益。然而，由于名誉权直接关系到公民和法人的财产权益的获得和丧失，因此名誉权的侵害也会影响到公民和法人的财产权益。例如，公民因名誉受损而失去某种工作机会，法人因名誉受损而遭受重大财产损失。此外，恢复名誉所产生的费用和支出也属于财产损害的范围。财产损害包括现有财产的损失和可得利益的丧失，只要是由侵害名誉权引起的后果，侵权人就应全额赔偿。
侵害名誉权造成的精神损害应包括两个方面：受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦。对于受害人的名誉利益损害，可以通过判令侵权人采取适当措施消除影响、恢复名誉来进行救济。然而，当这些措施无法完全恢复受害人的名誉时，就应将名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。根据相关司法解释，只有当侵害名誉权的行为导致严重精神损害并造成严重后果时，受害人才有权要求精神抚慰金赔偿。
在确定赔偿数额时，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。根据我国现行司法解释的规定，法人的名誉权受到侵害时，无法要求精神抚慰金赔偿。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主，被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映，经物业公司检查，问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题，但被告拒绝协商。因此，原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
故意伤害罪适用取保候审的相关问题。依据我国法律，是否适用取保候审需要根据犯罪情节确定。符合一定条件的犯罪嫌疑人，如可能判处管制、拘役，或有特殊情况如疾病、怀孕等，可申请取保候审。同时，取保候审的保证人需满足无牵连、有能力履行义务等条件，并由公安机关执
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则，根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外，文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形，包括原判决事实
