
一、民事责任
1. 如果担保合同是主合同的从合同,而主合同无效,那么担保合同也无效。如果担保合同有另外的约定,那么按照约定执行。在确认担保合同无效后,如果债务人、担保人、债权人有过错,应根据各自的过错承担相应的民事责任。
2. 如果企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同,那么该合同无效或者超出授权范围的部分无效。如果债权人和企业法人有过错,应根据各自的过错承担相应的民事责任;如果债权人无过错,由企业法人承担民事责任。
二、连带责任
1. 如果保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任,那么就是连带责任保证。当连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2. 如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,那么按照连带责任保证承担保证责任。
3. 如果同一债务有两个以上的保证人,保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。
三、担保(保证)责任
如果当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,那么就是一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
被执行人的义务与权利。被执行人需全面履行法律文书的义务,包括报告财产情况、接受询问、强制执行或委托执行、支付迟延履行期间的债务利息等。同时,被执行人也享有申请执行人员回避和委托代理人、达成执行和解协议等权利。被执行人可以提出书面异议或提起诉讼。
民事执行和解协议的可诉性问题。执行和解协议在实践中存在一些问题,如被执行人逃避执行、涉及第三人履行义务等,导致执行权利人无法实现其权益。赋予执行和解协议可诉性能够解决这些问题,有利于维护合法权益、节约司法资源。最高人民法院逐渐认可了赋予执行和解协议可
人民法院在执行过程中是否主动促进执行和解的问题。根据法律规定,人民法院不会主动促进执行和解,和解协议是由被执行人和申请执行人自愿协商达成的。当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书的内容。法院可以裁定中止执行,并规定了法院受理强制执行申请
在什么情况下可以取消限高令。当被执行人履行完义务后,法院会删除失信信息并解除限高消费。具体情形包括:被执行人已履行义务或法院已执行完毕、当事人达成执行和解协议并已履行完毕、申请执行人书面申请删除失信信息并得到法院同意等。此外,还规定了其他可以删除失信