根据《民事诉讼法》第237条的规定，仲裁以合同当事人的协议为前提。如果当事人在合同中没有订立仲裁条款，事后也无书面的仲裁协议，仲裁就没有根据，仲裁机构即使作出裁决，人民法院也不予执行。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁机构应当依照仲裁法规和当事人仲裁协议的约定进行仲裁，其裁决才能有效。如果仲裁机构的裁决事项超出了当事人仲裁协议的范围，或者仲裁的事项不属于仲裁机构受案范围的，属于超越职权的行为。因此，即使仲裁机构作了裁决，法院也不能执行。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁组织和仲裁程序是仲裁工作正常进行的重要保证，应当依照有关规定进行。如果仲裁员与本案有关联，依法应当回避而未回避，或者对当事人未经过合法通知而予以缺席仲裁等，其作出的裁决不发生效力，因而人民法院可不执行该项裁决。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，认定事实的主要证据不足的裁决也是不予执行的情形之一。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁裁决必须依法进行，必须正确适用法律。如果裁决适用法律错误，人民法院也不予执行。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁员必须廉洁奉公，依法裁决。如果仲裁员在仲裁案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，则是违法犯罪的行为，所作裁决必然是错误的，人民法院理所当然亦不予执行。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，在涉外仲裁中，如果被申请执行人没有得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见，该仲裁裁决不能执行。
根据《民事诉讼法》第274条的规定，在涉外仲裁中，如果仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符，该仲裁裁决不能执行。
以上各种情形主要是仲裁行为违反法定程序，或者由于其他原因，人民法院不执行该案的裁决。此外，根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，可以裁定不予执行。只要接受执行申请的人民法院认定执行该裁决会违背社会公共利益，人民法院即可作出裁定，不予执行。
在执行仲裁机关裁决的过程中，只要被申请人证明仲裁裁决存在上述情形之一，或者认定执行该裁决违背社会公共利益，经院长批准作出裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和仲裁机构。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，该仲裁裁决即无效，当事人既可以根据事后达成的书面仲裁协议重新申请仲裁机构仲裁，也可以直接向人民法院起诉。
租赁房屋无合同情况下房东不退租金和押金的问题。根据法律规定，这属于民事纠纷，双方可以通过和解、调解或仲裁解决争议。对于押金问题，即使未签订租赁合同，存在事实上的租赁关系时，双方仍需遵守有关押金的约定。如房东不愿意退还押金，承租人可向法院提起诉讼，并提
委托合同中缺乏违约金约定的解决办法。指出未履行或未按照约定履行合同义务的一方需要赔偿因违约造成的实际经济损失，包括合同履行后可能获得的利益，但赔偿不得超过预见到的损失。同时，当事人可以约定违约金数额和计算方法，法院或仲裁机构可以根据实际情况适当调整。
仲裁条款独立性原则的法律意义。仲裁条款被视为与主合同独立的协议，不受主合同其他条款影响，但在主合同存在欺诈等情况下其独立性存在争议。同时，仲裁条款与主合同有密切联系，并作为程序性规定具有间接的实体意义。
仲裁申请书的立案程序，包括需要包含的内容以及仲裁委员会处理申请的程序。文章强调仲裁申请书必须包含当事人信息、仲裁请求和事实理由、证据等，并且需符合受理条件。申请仲裁的条件包括有仲裁协议、具体的仲裁请求和事实理由，以及争议事项属于仲裁委员会受案范围。
