可以要底片。
顾客到照相馆照相，向照相馆支付一定费用后，照相馆给其拍照，负责冲洗，交付照片等，这里已经形成了一种合同关系，更准确的讲，是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时，这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础，没有底片就不可能有照片，照相必须消耗底片，而且底片是一种不可重复使用，一次性的商品，所以，照相馆在向顾客收取费用时，不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此，顾客在事前交费时，就已经支付了底片的费用，获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片，实际上是侵犯了顾客对底片的所有权，是非法行为。
《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定：“以盈利为目的的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权，因而可以使用，对此应如何看待?根据《著作权法》第3条，摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权，必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权，是非法的行为，应当承担法律责任。
照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。
《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。还有新闻报道不会构成侵犯公民肖像权。没有法律条文的明确支持。尤其在某些社会文化生活类的报纸版面上，文字和照片的混合使用，既有新闻报道的性质，又有其他的客观效果。此时的照片除了能更形象地表达新闻信息外，对美化版面和吸引读者视线也起着非常重要的作用。由此，照片就部分地承担起了审美欣赏的功能，这时，营利的成分就很难完全排除。服饰导报社侵权一案的一审和二审法院，都将某些肖像报道的形式不完全排除营利的成分的考虑，纳入到肖像权纠纷案的审理中。
租客不交租金是否构成违法行为以及如何处理这种情况。租客不支付租金时，业主应依法处理，不能采取违法手段。业主应了解租客拖欠租金的原因，对于收入稳定的租客可协商处理，并提前提醒支付租金。对于恶意拖欠者，业主可要求其在合理期限内支付或解除合同。业主还应在租
合议庭在中华人民共和国民事诉讼中宣判的时间规定。合议庭审理案件一般期限为六个月，可因特殊情况适当延长。宣判时，法院必须告知当事人上诉权利、期限及法院。对于离婚判决，需告知当事人在判决生效前不得另行结婚。当庭宣判的，十日内发判决书；定期宣判的，宣判后立
律师会见在押犯人的时间和次数没有限制，根据相关法律规定的具体条文内容。看守所应保障律师履行辩护职责所需的时间和次数，依据相关法律规定执行。律师会见犯罪嫌疑人的程序包括律师向看守所出具相关证件和委托书等文件。同时，文章还介绍了律师的权利，包括独立执业权
我国《刑事诉讼法》中关于刑事级别管辖的规定。不同级别的人民法院对刑事案件有不同的管辖权，基层法院处理普通刑事案件，中级人民法院处理重大和有特定性质的案件，高级人民法院处理辖区内的重大刑事案件，而最高人民法院处理全国范围内的重大刑事案件。
