我国票据伪造法律与英美的比较
时间:2024-04-29 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
【票据的伪造】论票据背书伪造法律规制的比较
国内法对票据背书伪造的规制
持票人的权利
根据英美法系的规定,持票人即使是善意支付对价而受让票据,也不能向出票人、承兑人、被伪造人或其前手行使追索权,只能向其前手追偿,直至受让伪造背书人。而根据大陆法系的规定,只要持票人善意且无过失,就可取得形式上背书连续的票据权利,包括向出票人、承兑人、被伪造人及其前手行使追索权。票据是否中途丧失或被背书伪造,不影响持票人作为正当持票人对票据权利的行使。
被伪造人的权利
根据英美法系的规定,被伪造人虽然由于票据遗失、被盗而丧失对票据的占有,但他可以请求出票人重新交付票据并向付款人请求付款,或要求票据持票人将票据交还给他,对背书伪造后的一切后手不承担背书人之责。而大陆法系则认为被伪造人虽未签名于票据之上,不对其后手承担背书人之责,但由于被伪造人持有票据的遗失或被盗致其丧失对票据的占有,他既不能对其后手的善意持票人起诉要求返还票据或主张其他利益,也不能直接要求出票人重新出票或向已对持票人付款的付款人请求付款。
受让背书伪造票据之人的权利
根据英美票据法的规定,受让背书伪造票据之人不能因为从伪造人手中支付对价取得票据正当持票人的地位,因此无法向伪造人之前手追偿,损失只能向伪造人追讨。而大陆法系则认为,如果受让背书伪造票据的人在接受票据时善意地给付对价,同样取得正当持票人的地位,免于受票据真正权利人包括被伪造人及其合法的背书人的追索。
票据承兑人及付款人的权利
根据英美票据法的规定,当承兑人承兑票据后成为第一付款人,如果发现背书伪造的事实,有权对任何持票人拒绝付款,持票人无权要求或强制其履行付款义务。如果付款人已尽审查之责,虽未能发现背书伪造而付款,其仍有权要求受款人返还款项。付款人错误付款并不解除其对票据真正权利人的付款义务。然而,对于银行作为付款人的情况,英国《票据法》有例外规定,即银行善意并按业务常规凭票付款,即使存在伪造背书,仍被认为是凭票正式付款。此外,根据英国《1957年支票法》的规定,作为受票银行将划线支票款项支付给另一家银行或线内银行时,只要银行善意地和无疏忽地支付,就拥有对真正所有人支付的同样权利,并处于同等的地位。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交通事故中的交通费用定义
交通事故中交通费用的定义,即受害人为接受医疗治疗而产生的额外费用支出,这些费用被视为受害人的财产损失,加害人应承担赔偿责任。同时,文章还明确了正式票据的定义,指被国家承认可作为报销凭证的税务发票和收费收据,包括多种票据类型。
-
我国票据抗辩权的规定
中国票据抗辩权的相关规定,包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益,但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类,前者基于票据本身的问题,后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
-
票据法律关系的分类
票据法律关系的分类,包括票据关系与票据法上的非票据关系。文章还详细阐述了票据关系与票据的基础关系的区别与联系,以及相关的法律规定。票据关系是基于票据行为产生的债权债务关系,而票据的基础关系是授受票据的原因和前提关系。二者之间存在密切联系,但一旦发生票
-
商事信托的定义及其法律性质
商事信托的定义和法律性质,包括其在社会经济交往中的含义以及涉及的公司法、票据法、保险法和海商法等法律规范。私益信托的商事目的也进行了阐述,包括多种交易和其他盈利性活动,但仅规避税收为目的的信托不属于商事信托。最后提及英美法中的商事组织,受托人担任经理
-
关于票据法解释中法院受理的情形有哪些
-
票据立法体例的基本问题
-
汇票保证责任分担的效力问题