1. 电子签名制作数据是属于电子签名人专有的，并且用于电子签名；
2. 在签署时，电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
3. 签署后，任何对电子签名的改动都可以被发现；
4. 签署后，任何对数据电文内容和形式的改动都可以被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。电子签名人有责任妥善保管电子签名制作数据。如果电子签名人知悉电子签名制作数据已经失密或可能已经失密，应及时通知相关各方，并停止使用该电子签名制作数据。
电子签名包含以下内容：
1. 电子签名是以电子形式出现的数据；
2. 电子签名是附着于数据电文的。它可以是数据电文的一部分，也可以是数据电文的附属，与数据电文有某种逻辑关系，能够将数据电文与电子签名联系起来；
3. 电子签名必须能够识别签名人身份，并表明签名人认可与电子签名相关联的数据电文的内容。根据电子签名法，当事人约定使用电子签名的文书，不得仅因其采用电子签名的形式而否定其法律效力。在电子签名合法使用的情况下，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。电子签名的合法签署意味着签署人承认并证实了数据电文的内容。如果数据电文构成一项法律文件，签署人不得以电子签名为由否认对法律文件内容的认可和证实。以电子签名方式签署的数据电文应视为原件，即使在传递或系统服务过程中发生变化。如果数据电文构成一项法律文件，不仅在当事人间应被视为原件，还可以作为原始证据提交给审判或仲裁机构。电子签名能够满足法律对法律行为书面签名形式的要求。使用电子签名的法律行为不会因电子签名方式本身受到效力否定。当以电子签名签署的要约或承诺符合合同法基本规则时，该电子签名的签署能够决定合同成立与生效的时间、地点等法律行为要素。法律依据：《中华人民共和国电子签名法》第六条、第二十三条
电子签名作为电子交易安全法律手段所面临的问题及立法解决的重要性。其中涉及电子签名的法律效力不明确、规则模糊、认证机构责任不明确以及安全性和可靠性问题。为应对这些问题，立法确立电子签名的法律效力成为关键，最近提交审议的《中华人民共和国电子签名法(草案)
电子签名的鉴定程序和条件，包括电子签名的制作数据需要属于签名人专有、签署时由签名人控制等要求。当事人可以选择符合约定的可靠条件的电子签名，也可以选择使用第三方认证服务。电子签名的鉴定方法包括数据电文鉴定的范畴，涉及数据电文生成、传输、存储系统的鉴定。
电子公章签订的合同的法律效力问题。根据中华人民共和国电子签名法，电子公章合同的法律效力取决于电子公章的可靠性，符合可靠条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。电子签名应当具备专有性、控制性、改动可发现性以及内容和形式不被篡改性。只有符合这些条
电子签名在网络空间中的背景、定义、特点、法律效力和重要性。电子签名用于解决网络中的身份确认问题，具有简易性、真实性和法律效力等关键特点。人们对电子签名的怀疑主要来自于其真实性和法律效力问题，但电子签名在信息时代的重要性不容忽视。需采取措施确保电子签名
