
第一,对人身保险合同纠纷的当事人诉讼主体地位缺乏认知。有的投保人对保险公司的营业部及其分公司的诉讼主体地位认识不足,起诉错误的被告主体导致重复诉讼。
第二,过分依赖保险代理人的口头承诺,而忽视保险合同条款的书面约定。
第三,未履行法定义务导致保险公司拒赔。
第一,保险业务员管理不到位。部分保险公司对业务员的从业资格要求不严格,导致业务员素质参差不齐。
第二,事务性工作管理不到位。保险公司在营销、理赔管理、服务等方面存在薄弱环节。
第三,缺乏对保险合同相关法律知识的培训。
投保人未如实告知自己的病情,导致保险公司拒赔。
代签字行为涉及保险合同的成立、效力和主要义务履行等问题,代理人的利益驱动是代签字现象的根本原因。
保险代理人的销售误导和投保人对保险产品的错误认知是引发纠纷的原因之一。
为解决以上问题,建议提高全民保险意识、重塑对保险公司的信心、规范市场秩序、树立良好的社会形象。
依据我国相关法律的规定,财产保险合同纠纷是属于保险合同纠纷的一种,因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。其它任何单位、组织或个人均不得以保险方的名义签订财产保险合同。财产保险合同的标的,必须是投保人所有或管理并与之有
既往病史是“4年”还是“10年”,昨日,投保人张女士致电楚天都市报说,这起纠纷已经解决:保险公司已安排医生为其丈夫进行了体检,并接到了保险公司2万元的赔付,保险合同继续有效。中保人寿武汉分公司理赔部经理唐少云说,楚天都市报报道后,他们调查确认张女士反映情
《保险法》第31条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”协商是指合同双方当事人根据《保险法》及相关法规、合同条款的规定,在平等自愿的基础上,求大同存小异,自行解
原告刘义春理赔时发生纠纷以保险公司为被告,宿茂中为第三人诉至法院。本案在审理过程中关于刘灿峰身亡后宿茂中申请退保是否有效成为本案争议的焦点。