委托案件当事人为保险合同受益人X某（原告），案件对方当事人为XX保险公司（被告）。
案件来源于保险合同纠纷。2005年4月20日，保险合同受益人X某的法定代理人Z某联系律师，反映投保人X某在XX保险公司购买的人身意外伤害保险，现被保险人因意外身亡。然而，XX保险公司以被保险人从事拒保职业为由拒绝赔付。Z某要求律师代理此案。
经初步调查，律师发现在订立保险合同时，XX保险公司没有向投保人说明拒保职业的范围。同时，XX保险公司也没有充分证据证明被保险人X某从事拒保的货车司机或者货车随车人员职业。基于此，律师受理了此案。
一、律师得知该人身损害赔偿案件由浙江海宁法院审理，遂前往该法院了解该案情况。该法院判决中指出，在事故发生时，被保险人是车辆上的乘员，对事故的发生没有责任。
二、在诉讼中，被告XX保险公司向法庭提交了事故车辆驾驶员的书面证言，以及被保险人X某的雇主的录音证言。然而，根据民事诉讼证据规则，这两份证言属于“证人无正当理由没有出庭作证的证言”，不能被采信。法庭倾向于采纳律师的观点，但同时表示，如有必要，法院将依职权向两位证人进行调查。
保险公司表示愿意调解，并提出补偿方案为给予原告5000元的补偿。然而，律师明确拒绝了保险公司的此项方案，并向保险公司的两位诉讼代理人指出，一审举证期限已过，即便法院安排二次开庭，保险公司也无权申请两位证人出庭作证。同时，如果保险公司对一审判决不服提起上诉，该证人证言依法也不属于新的证据，二审法院也不会同意证人出庭的申请。因此，保险公司依然无法证明被保险人在出险时从事了拒保职业。
保险公司代理人遂打电话向主管领导请示，补偿的金额从5000元上升到8000元、12000元。律师表示，保险公司唯一的胜诉机会就是法院依职权主动调查，但在目前的民事审判体制中，法院主动调查的可能性很小。保险公司可以自行对这种可能性进行风险评估，法院不进行调查也是完全合法的。然而，其后果只能是保险公司承担50000元的保险金赔付责任。
保险投资基金的分类与特点。保险投资基金主要包括资本金、非寿险保费收入和寿险保费收入等组成部分。根据不同资金来源和需求，保险投资基金分为不同类型，如收入型基金、收入成长混合型基金、平衡型基金和成长价值复合型基金等。各类基金在投资策略、风险和收益方面有所
电瓶车撞死人的纠纷解决途径，包括调解、协商和诉讼。当双方无法达成协议时，受害人可向法院提起诉讼。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故时，保险公司应在限额内赔偿，不足部分按过错比例分担责任。
人身意外伤害保险是指被保险人在保险期间内遭受非本意的、外来的、突然的意外事故，以致死亡、身体残疾、支付医疗费用或暂时丧失劳动能力，由保险人给付保险金的保险。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险
免责条款是指保险合同中的除外责任，又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任，以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明，条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
