根据《工伤保险条例》,雇佣关系不能被认定为工伤,因为该条例不适用于雇佣关系。然而,当雇员受伤时,可以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行赔偿。
根据该解释的第九条规定,如果雇员在从事雇佣活动时造成他人损害,雇主应承担赔偿责任。如果雇员故意或者重大过失造成他人损害,雇主也应与雇员一起承担连带赔偿责任。当雇主承担连带赔偿责任时,可以向雇员追偿。
该解释进一步明确了“从事雇佣活动”的定义,指的是从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。如果雇员的行为超出了授权范围,但其表现形式仍然履行职务或与履行职务有内在联系,也应被认定为“从事雇佣活动”。
根据该解释的第十一条规定,如果雇员在从事雇佣活动中受到人身损害,雇主应承担赔偿责任。如果雇员在从事雇佣活动以外的情况下受到第三人造成的人身损害,赔偿权利人可以要求第三人承担赔偿责任,也可以要求雇主承担赔偿责任。当雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。
此外,如果雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故受到人身损害,发包人或分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件,发包人或分包人应与雇主一起承担连带赔偿责任。
需要注意的是,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的情况,不适用上述解释的规定。
根据《工伤保险条例》的规定,下列情况之一发生时,应被认定为工伤:
此外,根据《工伤保险条例》的规定,下列情况之一发生时,也应视同工伤:
对于前两种情况,职工将按照《工伤保险条例》的相关规定享受工伤保险待遇;对于第三种情况,职工将按照《工伤保险条例》的相关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。
劳务关系中劳动者受伤的赔偿问题。根据不同的案由,分为工伤事故损害赔偿纠纷和雇员受害赔偿纠纷。劳务关系相比劳动关系更加灵活,双方基于雇佣合同,人身依附性较低。在劳务关系中,劳动者受伤可按普通侵权造成人身损害赔偿的标准赔偿,并可直接起诉,不需经过劳动仲裁
保姆扔垃圾时弄伤邻居,雇主是否需要承担赔偿责任的问题。文章指出,首先需要判断保姆的行为是否属于工作行为。如果保姆的侵权行为纯属个人行为,雇主不承担责任。此外,雇员的过错并非雇主承担责任的必要条件。赔偿项目和标准根据地区统计人均标准计算,包括医药费、残
保姆与雇主之间的法律关系,指出二者属于家务服务雇佣关系,不同于单位与劳动者之间的雇佣关系。在发生伤害纠纷时,不能适用劳动法,依据过错原则判定责任。为保障双方权益,应明确约定工作时间、工作内容及责任等。同时,阐述了雇佣关系的显著特点,包括雇员义务不可转
工地死亡赔偿标准的问题。文中详细介绍了工伤保险条例对于职工因工死亡的赔偿项目,包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。同时,也阐述了与工地建立劳动关系或形成雇佣关系时,死亡赔偿的不同情况和计算方式。此外,还涉及了被扶养人的生活费计算、死亡赔