对于侵权可否约定赔偿上限

侵权赔偿上限的约定

一、侵权赔偿的约定自由性

侵权赔偿的约定上限是侵权人自由处理权利的一种表现，法律规定的义务必须履行，但权利可以被放弃。

根据《侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。

二、合同中约定赔偿上限的有效性

合同中约定赔偿金额不得超过合同总金额的约定是合同双方自由处理权利的协议，是自愿达成的协议，并且没有违反法律强制性规定，因此是有效的。

根据《侵权责任法》第二十五条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。如果协商不一致，赔偿费用应一次性支付；如果一次性支付确有困难，可以分期支付，但必须提供相应的担保。

侵权赔偿协议中的管辖约定

一、侵权诉讼的管辖

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。

二、协议管辖的条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

协议管辖的适用条件如下：

1. 协议管辖仅适用于合同纠纷，对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。
2. 协议管辖只适用于合同纠纷的第一审案件，当事人不得以协议方式选择管辖法院。
3. 协议管辖必须采用书面形式，可以在合同订立时约定协议管辖，也可以在合同订立后、诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力仍然存在。
4. 当事人选择法院时，必须在法律规定的范围内进行选择，即原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院。
5. 当事人选择法院时，必须做出确定的、单一的选择。当事人只能选择上述五个法院中的一个，不得选择两个或两个以上。选择多个法院同样无法依据协议确定管辖法院。
6. 当事人选择法院时，不得违反法律规定的级别管辖和专属管辖。当事人只能变更第一审的管辖，不得变更级别管辖，也不得将本应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院乃至高级法院管辖。