根据我国民事诉讼法规定，对于侵权案件的地域管辖，主要遵循侵权行为地和被告住所地的原则。具体而言，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，针对因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。
为了明确侵权行为地，2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条对侵权行为地进行了具体界定。该解释规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。对于信息网络侵权行为，该解释第二十五条规定，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
网络用户利用网络侵害他人民事权益的行为，主要涉及以下几种类型：
由于网络的活跃度，社会不文明、不道德现象受到了谴责。然而，由于缺乏必要的法律规范，一些问题仍然存在争议，例如人肉搜索行为是否合法，网络信息泄漏如何判定等。《侵权责任法》首次规定了网络侵权责任，并明确规定了网络用户和网络服务提供商利用网络侵犯他人民事权益应承担的侵权责任，填补了网络侵犯他人名誉权行为的空白。
对于侵犯他人民事权益的行为，网友和网站应当承担连带赔偿责任。
基于网络活动的便捷性和商务性，通过网络侵害财产利益的情形较为常见。例如窃取他人网络银行账户中的资金，以及侵害网络虚拟财产，如窃取他人网络游戏装备、虚拟货币等。
网络侵权还主要表现为侵犯他人著作权和商标权：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条明确规定，网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
