关于申请工伤认定超时效的救济途径,存在两种不同的观点:
第一种观点认为,伤者可以通过工伤保险赔偿案由来获得救济。这一观点的依据包括以下法律文件:
第二种观点认为,伤者可以直接通过一般民事损害赔偿案由来获得救济。这一观点的依据包括《中华人民共和国安全生产法》第五十三条的规定,该条规定了因生产安全事故受到损害的从业人员除享有工伤社会保险外,还有权向本单位提出赔偿要求,依照相关民事法律可以获得赔偿。
无论是通过工伤保险赔偿案由还是一般民事损害赔偿案由,伤者都必须经过劳动保障行政部门的工伤认定和劳动争议申诉两个环节。只有在劳动保障行政部门和劳动争议仲裁部门不予受理的情况下,伤者才能向法院提起诉讼。需要注意的是,除非考虑到第三人原因致伤的情况,因工伤事故引发的纠纷本质上仍然属于劳动争议纠纷,根据《条例》第五十二条的规定以及最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(六)》第六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定。此外,在申诉或起诉之前,伤者还应进行司法鉴定,以确定赔偿金额和申请时效或诉讼时效。司法鉴定应按照一般人身损害伤残鉴定标准和《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准进行。
工伤认定和人身损害赔偿的时效问题以及处理建议。对于工伤认定,根据《工伤保险条例》规定,申请时效从事故伤害发生之日起计算,若伤害结果尚未实际发生,在结果发生后一年内申请也不属于超时。对于人身损害赔偿,诉讼时效从受伤害之日或伤势确诊之日起计算。超过时效的
工伤认定期限过后的处理方式。工伤保险请求权和民事赔偿请求权是两个独立权利,工伤职工可以进行民事赔偿请求。发生工伤事故时,应首先按照《工伤保险条例》处理,无法获得赔偿时再进行民事侵权处理。如果因用人单位原因超过工伤认定申请时效,劳动者可向法院提起诉讼,
中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则,并详细阐述了因产品缺陷导致损害时,生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况,被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时,法律
某蛋糕店购买被告工厂生产的杀虫气雾剂后发生爆炸事故的案例。法院认为,被告生产的杀虫气雾剂虽然具有质量合格证,但存在说明警示不充分的产品缺陷,因此造成的人身和财产损害,生产者应承担赔偿责任。同时,法院也指出了产品缺陷的三种形式,并强调了制造者和销售者对