根据中华人民共和国票据法的相关规定，对于票据追索权纠纷的诉讼时效并不是3年。根据法律规定，持票人对出票人和承兑人的权利，自票据到期日起计算，诉讼时效为2年。而对于追索权纠纷，一般的诉讼时效为6个月。
根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，票据权利在以下期限内不行使而消灭：
(一) 持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起计算，时效为2年。对于见票即付的汇票和本票，自出票日起计算，时效为2年；
(二) 持票人对支票出票人的权利，自出票日起计算，时效为6个月；
(三) 持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起计算，时效为6个月；
(四) 持票人对前手的再追索权，自清偿日或被提起诉讼之日起计算，时效为3个月。
需要注意的是，票据的出票日和到期日由票据当事人依法确定。
根据法律规定，如果票据出票人在票据上的签章不符合票据法及以下规定，该签章将不具备票据法上的效力：
(1) 商业汇票上的出票人的签章，应为该法人或单位的财务专用章或公章，并加上其法定代表人、单位负责人或其授权的代理人的签名或盖章；
(2) 银行汇票上的出票人的签章和银行承兑汇票的承兑人的签章，应为该银行汇票专用章，并加上其法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章；
(3) 银行本票上的出票人的签章，应为该银行的本票专用章，并加上其法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章；
(4) 支票上的出票人的签章，如果出票人为单位，应为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或公章，并加上其法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章；如果出票人为个人，应为与该个人在银行预留签章一致的签名或盖章。
对于银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人，如果未在票据上加盖规定的专用章而加盖了该银行的公章；对于支票的出票人，如果未在票据上加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章而加盖了该出票人的公章，签章人应承担票据责任。
根据票据法第九条和《票据管理实施办法》的规定，如果票据金额的中文大写与数码不一致，或者票据载明的金额、出票日期或签发日期、收款人名称被更改，或者违反规定加盖银行部门印章代替专用章，付款人或代理付款人对此类票据付款的，应承担责任。
如果因更改银行汇票的实际结算金额引起纠纷并提起诉讼，当事人请求认定该银行汇票的效力，人民法院应当认定该银行汇票无效。
如果空白授权票据的持票人在行使票据权利时未对票据必须记载的事项进行补充完全，因此付款人或代理付款人拒绝接收该票据并提起诉讼，人民法院将不予支持。
对于票据的背书人、承兑人和保证人，在票据上的签章如果不符合票据法及《票据管理实施办法》的规定，或者无民事行为能力人、限制民事行为能力人在票据上签章，其签章将被认定为无效。不过，这并不影响人民法院对票据上其他签章效力的认定。
债务撤诉后再起诉的相关问题。原告在债务撤诉后仍有权提起诉讼，但需注意诉讼时效，避免超过而导致胜诉权丧失。法律规定了撤诉后再起诉的受理条件，特别指出在离婚案件中若无新情况、新理由，六个月内又起诉的，将不予受理。同时，法院对不同类型的起诉情形有相应处理方
原告委托代理人参与的一起诉讼案件。案件涉及被告从原告处借款的事实，以及借款与梁xx无关，双方属于合法借贷关系的争议。庭审调查表明，被告从原告处借款后未及时偿还，且借款用途与原被告之间法律关系无影响。原告一直向被告催讨债务，未超过诉讼时效。代理人认为被
交通事故致人死亡后家属不起诉的法律处理方式。涉及诉讼时效的影响和责任认定问题。机动车发生交通事故，保险公司会在强制保险责任限额内赔偿，超出部分按过错程度承担责任。家属不起诉超过诉讼时效将无法主张赔偿，但肇事者仍需承担刑事责任。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
