侵权责任驳回后能否以违约责任起诉

侵权责任驳回后是否可追究违约责任

依据我国法律规定，驳回侵权责任起诉后，不能以违约责任为理由提起诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须满足以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

此外，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约责任，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定时，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而根据第一百零八条规定，当事人一方明确表示或以行为表明不履行合同义务时，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

侵权责任纠纷的举证原则

我国法制的基本原则是“以事实为根据，以法律为准绳”。在诉讼过程中，必须尽最大努力使“法律认定的事实”与“客观事实”相符，以体现法律的公正和严肃。我国民事诉讼中的举证责任分配依据罗森贝格的法律要件说而确立，即“谁主张，谁举证”。因此，在正常情况下，举证责任应按照以下分配原则进行：

首先，凡是主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生该权利或法律关系的法律事实（积极事实）负举证责任，无需对不存在阻碍权利或法律关系发生的事实（消极事实）负举证责任。而存在阻碍权利或法律关系发生的事实的举证责任由对方当事人承担。

其次，凡是主张原本存在的权利或法律关系已经或应当变更或消灭的当事人，只需对存在变更或消灭权利或法律关系的事实（积极事实）负举证责任，无需进一步对不存在阻碍变更或消灭权利或法律关系的事实（消极事实）负举证责任。这类事实的存在由对方当事人主张并负举证责任。