在诉讼信托中，信托财产包含了诉讼实施权以及其他实体权利，如物权、股权、知识产权等。然而，这些实体权利的转移并非核心目的，而是为了确保信托的有效性而进行的转移。诉讼实施权才是诉讼信托的核心内容。相比之下，债权信托的信托财产仅限于债权，且该债权并不一定包含诉讼实施权。即使债权信托的受托人为实现债权而进行必要的诉讼，也不意味着债权信托具备诉讼实施权，更不意味着该债权信托转变为诉讼信托。
诉讼信托的受托人主要通过诉讼方式来管理债权或其他权利，而不包括仲裁、调解等非诉讼方式。而债权信托的受托人管理信托的方式更加多样化。除了通过诉讼和非诉讼方式实现债权外，还可以通过投资管理等方式增加债权价值。
诉讼信托具有双重法律意义，既具有信托法意义，也具有诉讼法意义，是信托法和诉讼法共同关注的对象。因此，诉讼信托不仅需要符合信托的一般原则，还需要考虑到诉讼的政策要求。相比之下，债权信托仅具有信托法意义，它只是信托法上的一种信托类别，无需考虑诉讼政策问题。
委托代理与信托的区别，主要包括成立条件、财产性质、采取行动的名义以及委托人的权限等方面的差异。信托需要确定的信托财产，财产独立；而委托代理不一定需要财产为前提，涉及财产管理或处分的财产仍属于委托人所有。另外，受托人以自己名义行动，而代理人以委托人名义
信托与委托在多个方面的区别及其表现。首先，当事人数量方面，信托涉及多方当事人，而委托代理只涉及两方。其次，在财产所有权变化上，信托中所有权会转移给受托人，而委托代理中所有权始终由委托人掌握。此外，两者在成立条件、财产控制程度、权限差异和期限稳定性等方
委托与代理的区别及处理方法。委托涉及委托人和受托人，代理则涉及本人、代理人和第三人。代理针对意思表示和接受行为，委托可涵盖法律或事实行为。发生委托纠纷时，应首先与受托人协商，无法达成一致可通过法律途径解决。委托合同是委托人和受托人的约定，受托人处理委
委托人和受委托人的区别以及相关的法律规定。委托人是指委托他人办理具体事务的人，而被委托人则是根据委托合同协助委托人参与民事、诉讼等活动的人，且被委托人需要有完全民事行为能力。委托人可以告受托人。此外，委托合同中有多种约定，包括处理事务的特定性或概括性
