股权质押作为一种担保物权，具有优先受偿权。然而，由于股权的特殊性，其价值的实现依赖于出质股权所在公司的持续经营。非上市公司由于缺乏信息披露制度和财务公开制度，银行难以了解其经营状况。如果出质股权所在公司经营不善或管理层转移公司财产，股权价值将大幅降低。如果出质股权所在公司业绩下滑甚至破产，质押股权的价值将减少甚至归零，贷款的还款来源也将减少甚至丧失。因此，出质股权所在公司的经营情况对股权质押的有效性至关重要。
对于非上市公司而言，由于缺乏股权交易市场，股权价格难以确定。目前，商业银行对非上市公司股权价值的计算主要采用净资产法。然而，非上市公司财务报表并不向社会公众披露，其准确性和及时性相对较弱。因此，非上市公司股权价值的计量存在困难。
质押股权价值的波动对银行贷款的安全性有重大影响。然而，由于非上市公司股权缺乏连续的交易价格，很难确定明确的警戒线和止损线。商业银行对质押股权价值的监控和管理面临困难，存在波动警戒机制缺失的问题。
根据《物权法》规定，质权人可以通过折价、拍卖、变卖等方式实现质权。然而，非上市公司股权的转让方式受到限制，缺乏发达的股权转让市场。私下协议转让方式不利于市场机制的发现交易对象，有限责任公司股权的转让更为困难。此外，法院拍卖和变卖的途径也存在吸引竞买者和合理估价的问题。因此，非上市公司股权实现质权的途径较少。
抵押贷款担保人所承担的责任，包括在借款人无法偿还债务时承担代为偿还的责任，以及承担的法律风险和追偿权利。另外，欠私人债务被起诉不一定导致坐牢，取决于债务人的行为性质和态度。最后，别人拿你的房子抵押贷款会对你产生影响，因为房子的产权在贷款未还清前受限，
贷款担保人的追偿权问题。担保人具有追偿权，在履行替债务人清偿债务的职责后，有权向债务人追索欠款。特殊情况下，如担保人间的协议明确规定了可互相追偿，或担保人承担的责任超过了债务人应承担的责任范围，担保人同样具备追偿权。此外，贷款担保人还可能面临代偿风险
贷款担保人被起诉是否算失信的问题。依据相关法规和规定，担保人在诉讼中的角色与失信无直接关联，只有在法院判决后未履行担保责任或还款义务才可能被纳入失信名单。此外，文章还介绍了贷款担保的诉讼时效及相关法律规定。
贷款担保人在不知情的情况下是否需要承担责任的问题。如果担保人因被误导或存在重大误解而签署担保协议，可以请求撤销担保，无需承担责任。若存在欺诈行为，担保责任也可被免除。此外，文章还涉及贷款助贷的合法性，指出贷款机构向借款人收取服务费用不构成违法，但费用
