“无责不赔”是指在保险合同中规定，如果保险车辆发生道路交通事故，保险公司将根据驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任。如果保险车辆方没有责任，保险公司则不承担赔偿责任。
2007年9月30日，驾驶员吴某与中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司签订了机动车辆保险合同，保险险别包括商业第三者责任险和车辆损失险。
2007年10月2日，吴某驾驶其投保的渝GB1258车辆行驶于成渝高速公路大安至永川路段时，与行人苏某发生交通事故，导致苏某抢救无效死亡并造成渝GB1258车辆损坏。重庆交警部门在当年1月5日认定吴某不承担本次交通事故责任。
2008年7月4日，苏某的亲属向重庆市永川区人民法院提起诉讼。法院判决吴某赔偿27684.9元并负担案件受理费233.5元，共计27918.4元；同时判决垫江保险公司赔偿10000元。
吴某随后向垫江保险公司索赔损失共计38028.4元。然而，垫江保险公司仅赔偿了交强险范围内的10000元，以保险合同中的“保险车辆方无事故责任的，本公司不承担赔偿责任”条款为由，拒绝赔付。吴某因索赔未果，将此事诉至法院。
机动车辆保险合同中的无责免赔条款属于典型的格式条款。根据合同法的定义，格式条款是指合同当事人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。无责免赔条款符合格式条款的法律特征。
那么，无责免赔条款是否有效呢？在庭审中，双方就这一焦点问题展开了激烈的辩论。
吴某认为，保险人在保险单中只明示告知“请详细阅读保险条款、特别是责任保险和投保人、被保险人义务”，而“无责免赔”条款位于《中国平安机动车辆保险条款(2007版)》的“赔偿处理”栏下，而非“责任免除”栏下，因此保险公司未尽到明确说明义务。
记者查阅了《中国平安机动车辆保险条款(2007版)》，发现在第一章“商业第三责任险”及第二章“车辆损失险”的“赔偿处理”部分，第十条明确规定：“保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%……保险车辆方无事故责任的，本公司不承担赔偿责任。”
汽配行业中的商标侵权问题及其在汽车消费领域出现的问题。包括具体的商标侵权形式、合同设置中的霸王条款、加价搭售现象以及不切实际的节油宣传等问题。文章还提到汽车经销商的违规操作如扣押合格证，以及新车出现的维修旧痕和车辆故障屡修不好的现象。
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式，在第三者保险中，对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性，通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义，简化诉讼程序，减少诉讼成本，鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权，告知车主是
