根据我国《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对于在遭受不法侵害时采取的制止不法侵害行为，如果造成不法侵害人受伤甚至死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为。根据该法条的规定，如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，将需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，也不负刑事责任。
防卫过当是指超过正当防卫必要限度的行为。要认定防卫行为是否过当，需要仔细地分析判断其是否具备防卫过当的特征。
不法侵害的强度是一个综合指标，包括不法侵害的手段、缓急程度、参与人数等因素。同时还需要分析防卫的地点、手段、后果以及防卫人的体力和心理态度。如果防卫行为的强度明显大于不法侵害行为的强度，并且这种强度不是制止不法侵害所必须的，即存在悬殊或完全多余的情况，就应认定为防卫过当，需要负刑事责任。
正当防卫的时间性要求防卫人认清不法侵害的紧迫性。如果防卫人不立即采取防卫行为，将会导致国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益受到侵害。
正当防卫所保护的法益性质决定了不法侵害行为的性质，并在一定程度上决定了正当防卫的强度和时间上的紧急程度。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
