2007年2月9日，东宝区个体户张某（甲方）与陈甲、陈乙（乙方）以及担保人荆门某公司签订了一份借款合同。合同约定乙方向甲方借款427500元，并规定借款应于2007年6月30日前归还，逾期支付违约金150000元。荆门某公司自愿担保并承担相应责任。同日，张某出借了427500元，并由陈甲、陈乙及担保人出具了借条。
借款到期后，张某多次催讨未果，遂将此纠纷诉至法院，请求判令陈甲、陈乙以及担保人连带偿还借款427500元并承担违约责任。
法院经审理认为，被告陈甲、陈乙未按照约定时间归还原告张某的借款，应依约偿还借款并承担违约责任。荆门某公司作为担保人，应当承担连带责任。基于上述事实和理由，法院判决被告陈甲、陈乙偿还原告张某借款427500元，并支付违约金150000元，同时担保人荆门某公司承担连带责任。
担保合同还款后的解除程序及相关概念。担保期限是担保人承担担保责任的时间段，通常为债务期满后的两年内。未约定担保责任期限时，债权人在主债务期满后的六个月内享有追索权。担保范围包括主债权及其相关费用，具体依保证、抵押、质押、留置等不同方式而有所不同。解除
借款合同中的各项条款，包括借款金额、期限、还款方式、利息计算方式、权利义务以及保证条款等。其中涉及到连带责任保证和一般保证的风险提示，以及保证期间的重要性。各方在平等、自愿的基础上，经协商达成了一致意见，共同信守。
关于抵押担保合同是否生效的争议，提出了一种观点认为抵押合同已生效，另一种观点认为未生效，因为两份借款合同不同且未办理抵押登记。作者同意第二种观点，并分析了法律强制规定和案件实际情况，指出抵押合同未生效，银行不能主张优先受偿权。
一起借款合同担保无效纠纷案。市某银行向某公司借款美金180万元和人民币220万元，但该公司未按时还款。其中，某公司声称借款实为永利宁公司委托其借款，但法院未采纳该主张。法院认定借款合同有效，并判决某公司承担还款及逾期责任。同时，市外经委提供的担保无效
