2007年2月9日，东宝区个体户张某（甲方）与陈甲、陈乙（乙方）以及担保人荆门某公司签订了一份借款合同。合同约定乙方向甲方借款427500元，并规定借款应于2007年6月30日前归还，逾期支付违约金150000元。荆门某公司自愿担保并承担相应责任。同日，张某出借了427500元，并由陈甲、陈乙及担保人出具了借条。
借款到期后，张某多次催讨未果，遂将此纠纷诉至法院，请求判令陈甲、陈乙以及担保人连带偿还借款427500元并承担违约责任。
法院经审理认为，被告陈甲、陈乙未按照约定时间归还原告张某的借款，应依约偿还借款并承担违约责任。荆门某公司作为担保人，应当承担连带责任。基于上述事实和理由，法院判决被告陈甲、陈乙偿还原告张某借款427500元，并支付违约金150000元，同时担保人荆门某公司承担连带责任。
应收账款作为权利质权客体的争议问题，并分析了应收账款的确定性、担保性及可转让性等特点。文章认为应收账款可以作为权利质权的客体，并指出物权法对应收账款的规定尚需完善，以适应国际化趋势。文章结合国际保理进行论述，以期引发更多讨论。
房屋被他人做担保时的应对策略，包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时，文章还提供了三种房屋买卖的解决方案，包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题，包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题，需要准确理解和把握相关法律的规范
抵押贷款对担保人是否有影响以及如何查询影响的问题。担保人需了解借款人的信用记录和贷款情况，可向贷款机构咨询相关风险。此外，遇到欠4000块不还的情况，可以通过友好沟通、收集证据、发出催款通知、寻求第三方帮助或法律途径来解决问题。
