许多CDO案件所涉及的资产来源已经扩展至海外，甚至包括新兴市场的债权。这些外国债权的加入带来了额外的风险，即主权风险。通常情况下，资产证券化产品的评级不会超过所属国家的主权评级。为了解决这个问题，可以考虑获得第三方保险或保证。
与其他资产证券化产品一样，CDO必须担心其资产是否会发生违约。CDO的资产是各种类型的债权，很难追踪和研究其风险历史，特别是当资产池中包含新兴市场的债权时。
CDO的兴起源于金融机构希望通过利率差赚取高利率资产和低成本资金之间的利差。这种利差的大小可能会因为资金市场的变化而波动。此外，债权资产和证券化发行的证券具有不同的付款周期、付款日期或利率调整日期等差异，从而产生风险。
在CDO的证券化过程中，经常需要与第三方订立交换合约以规避汇率和利率波动的风险。因此，提供交换合约的第三方是否具备足够的财务实力来履行这些交换合约将影响整个证券化的风险。
传统CDO与其他证券化产品一样，必须将债权完全转让给信托，以实现真正的出售并保护投资人。在CDO交易中，债券和贷款人的转让程度有多种不同情况，如果是跨国交易，需要特别注意交易各方所属国家的法律制度，以防出错。
CDO的发行期分为加速成立期、再投资期和还本期，通常是在证券化成立后才开始收购资产。一般来说，评级结果必须在证券化债券发行之前完成，才能帮助投资人进行投资。如果尚未完成资产收购，评级机构只能根据投资指导原则进行评级工作，并且投资指导原则必须具有一定的约束性，以确保资产管理机构按照该原则收购资产并建立资产池。建立资产池期间承担的风险称为加速成立风险，其中包括：资产管理人收购资产速度过慢，导致投资人缴纳的资金无法及时投资于高回报的标的物，从而影响投资结果；另一种风险是收购的资产未能按预期计划充分分散，导致风险集中。
流动性风险与其他证券化产品类似，主要是由于临时的现金短缺导致无法及时支付证券化债券的利息。这可能是由于利息支付日期不同或支付频率不一致导致的。
担保物权的顺位规则及其核心效力。担保物权具有优先效力，包括留置效力和优先效力。留置效力适用于动产担保，而不适用于不动产担保。担保物权的顺位问题涉及多个方面，包括物权间的优先效力和物权与债权之间的效力关系。解决担保物权的顺位问题需要结合担保物权的效力和
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
质押合同的基本条款，包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的描述、担保的范围、质押财产交付的时间等。文章还介绍了质押的类型、质权的定义和担保效力，以及动产质押和权利质押的责任和处理方式。此外，文章还涉及了存续期间和不知情的第三者的
