合同诈骗罪与一般经济纠纷之间的区别主要在于行为人的主观目的。为了避免被认定为合同诈骗罪，行为人在签订合同时应注意自己是否具有履行能力，并在现有的履约能力范围内积极为履行合同作准备，例如积极组织货源、积极筹集资金等。
此外，在为他人签订合同提供担保时，行为人可以通过证明自己对他人的非法占有事实不知情，且未参与其中，来证明自己与他人不构成共同犯罪。
被诈骗的当事人在签订合同前可以通过审查合同条款、认真调查对方背景、要求对方提供担保等方式来保障合同的履行。在对方拒不履行合同时，可以通过证明对方在签订合同时没有履行能力，或者只有部分履行能力，并在合同期届满时搪塞、推脱、携款逃跑等行为来追究对方刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
1、组合型诈骗越来越多
现今的合同骗子已从以往的单干户向组合型发展，一般由多人合伙，明确分工，进行多头行骗。这种形式的诈骗往往因貌似合法而更具有欺骗性。
2、障眼法以假乱真
他们有的虚构单位或冒用其他单位的名称进行诈骗；有的利用私刻公章、提供虚假担保等手法，使人在不知不觉中上当受骗。
3、部分付款做诱饵
一些骗子利用一些单位离他们路途较远、信息不畅，对他们的身份、信誉等缺乏了解又急于推销产品的心理，以货到款清为幌子，签订虚假购销合同，并假意先付部分货款进行诈骗。
企业资金不足所面临的法律问题。企业自身发展资金不足，投资或项目失败会导致债务纠纷；合同诈骗会导致资金损失且可能无法追回；合同不明确也会引起纠纷，实现债权的过程漫长且代价高昂。
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
加盟合同欺诈的赔偿标准和是否构成刑事责任的问题。合同欺诈涉案金额不同，处罚也不同。个人参与合同欺诈活动，根据涉案金额大小，将面临不同的刑罚，包括单处罚金、拘役和有期徒刑等。对于单位实施合同诈骗行为，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将受到相应的刑
合伙合同诈骗和工程合同诈骗的判刑及相关诈骗手段。诈骗罪依据诈骗金额大小，判罚从三年以下有期徒刑、拘役或管制到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。诈骗手段包括虚构公司人物形象、诱骗签订合同后逃逸、制造虚假经济实力等。
