根据我国刑法的规定，信用卡诈骗罪的数额认定依据以下情形进行：
1. 使用伪造的信用卡或以虚假身份证明骗领的信用卡；
2. 使用作废的信用卡；
3. 冒用他人信用卡；
4. 恶意透支。
如果上述行为的数额达到较大的标准，即构成信用卡诈骗罪，根据刑法规定，处以不同的刑罚和罚金。
数额较大的情形，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的情形，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的情形，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。
根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形应当认定为刑法规定的恶意透支：
1. 明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
2. 肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
3. 透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
4. 抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
5. 使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
6. 其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支的数额根据刑法规定分为以下三个等级：
1. 数额在1万元以上不满10万元，认定为数额较大；
2. 数额在10万元以上不满100万元，认定为数额巨大；
3. 数额在100万元以上，认定为数额特别巨大。
恶意透支的数额指持卡人拒不归还或尚未归还的数额，不包括发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等费用。
如果公安机关立案后人民法院判决宣告前，持卡人已偿还全部透支款息，可以从轻处罚，情节轻微的甚至可以免除处罚。如果恶意透支数额较大，但在公安机关立案前已偿还全部透支款息且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
一起信用卡诈骗罪案件的辩护过程。辩护律师指出，被告人初X正常使用信用卡，没有恶意透支行为，且最后一次透支是因为特殊情况导致遗忘还款。此外，公诉机关对初X犯信用卡诈骗罪的指控证据不足，初X已有还款意图并已还清款项。因此，辩护人认为初X不构成信用卡诈骗罪
赌博行为的认定及其与诈骗和抢劫等犯罪的区分。赌博罪与其他犯罪的区分主要在于主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博等行为。对于赌博罪的量刑标准，根据刑法规定，不同情况会有不同的处罚。同时，文章也详细阐述了赌博罪与诈骗罪和抢劫罪的具体区分和定罪情
诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定，诈骗数额未达到立案标准时，不会追究刑事责任，但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
非法吸收公众存款从犯的刑罚确定问题。根据我国法律规定，从犯在非法吸收公众存款罪中的刑罚根据犯罪情节确定，可从轻、减轻处罚或免除处罚。文章还介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件，包括客体、客观、主体和主观要件。
