尊敬的审判长、审判员：
XX律师事务所接受XXX的委托，指派我担任段某某故意伤害案的辩护人，接受委托后，我认真查阅了案卷材料，会见被告人，详细了解本案的事实，刚才又参加了法庭调查，对案件有了更全面的了解，辩护人对公诉方指控被告人段某某犯故意伤害罪没有异议，但在量刑时建议法庭充分考虑本案犯罪情节轻微这一事实，依法对段某某免于刑事处罚，理由是：
一、本案属于典型的农村邻里纠纷引发的刑事案件，被害人在案件中有严重过错。
本案查明的事实是，双方是世代居住在一起且有亲戚关系的隔壁邻居，平时双方也没有大的矛盾。被害人因双方小孩在学校里发生纠纷，在老师、村支书出面调解之后，再次冲到本案被告人家，指责一名六岁的小孩，导致双方发生争吵，而在争吵中，被害人不顾双方是亲戚关系，仅仅是因为这么小的事情，竟然冲回家中，拿了斧头冲到案发现场，准备伤害本案被告人及其70余岁的老父亲，被告人在这种紧急情况下，才不得已拿起棍子，将被告人打伤，因此，本案被害人在案件中有严重过错。
二、本案段某某的犯罪情节轻微，而且属于自首，根据《刑法》第六十七条和第三十七条的规定，依法可以免除处罚。
首先，如前所述，本案被害人的过错是案发的主要因素，被害人有严重的过错。
其次，本案案发后，段某某主动报警，并前去迎接警察的到来，在被害人的轻伤鉴定结果出来后，公安机关口头传讯时，被告人积极到公安机关，并如实供述自己的所有行为，根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三、本案对被害人造成的伤害比较小，本案查明的案件事实可以看出，对被害人造成的伤害主要是头部的三个小伤口，在鉴定时，累计才达到轻伤的鉴定标准，被害人仅仅住了六天的医院就已经治疗痊愈，因此，对受害人造成的伤害是比较小的。
第四、本案在案发之前，被告人段某某从没有受过什么刑事处罚，属于初犯，本案的案发属于偶发性犯罪，而且被告人对被害人的伤害是在被害人手持斧头，可能对被告人造成更大伤害的情况下实施的，具有明显的防卫性质，这种伤害和一般的故意伤害的主观恶性相比较是很小的。
另外，案发之后至今为止，段某某的认罪态度极好，家属已经在没有追究被害人的过错责任的情况下，东拼西凑，全额对被害人进行了赔偿，也取得了被害人家的谅解。
综上所述，辩护人请求法庭根据本案的事实和情节，根据《刑法》第六十七条和第三十七条的规定及最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第三条第二点关于适当多适用非监禁刑罚的原则，结合惩罚与宽大相结合的刑事审判原则，依法认定本案段某某的犯罪较轻，对段某某免于刑事处罚。
辩护人：XX律师
年 月 日
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定，追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形，包括殴打他人、破坏社会秩序等，并说明了当案件中存在这些行为之一时，应被认定为情节恶劣。
防卫过当需承担刑事责任，但在开庭审理中，犯罪嫌疑人或其近亲属可委托专门的刑事辩护律师提供辩护。辩护词是被告人及其辩护人根据事实和法律提出有利于被告人的材料和意见，对
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，山东XX律师事务所接受了被告人矫某家属的委托，并指派李瑞庆律师担任被告人矫某的辩护人。辩护人认为，被告人具有投案自首、赔偿受害
