合同诈骗罪和贷款诈骗罪虽然都侵犯了财产所有权，但是它们侵犯的客体有所不同。合同诈骗罪主要侵犯的是合同监管制度，而贷款诈骗罪主要侵犯的是金融管理秩序。
合同诈骗罪发生在签订和履行合同的过程中，而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款，而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或其他金融机构的贷款。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪在法条的规定内容中存在一定的包容交叉之处，即法条竞合的现象。根据特别法优于一般法的原则，贷款合同相对于一般合同属于特殊合同，因此，如果使用虚假的经济合同来诈骗银行或其他金融机构的贷款，相对于合同诈骗罪而言，贷款诈骗罪是更为特殊的法律规定，优先适用贷款诈骗罪。
例如，某犯罪团伙以钱某为首，为了骗取一笔巨款逃往国外，伪造了一个担保合同，以某市经济开发区股份有限发展公司的名义向某合作发展银行申请贷款。由于银行工作人员审查不严，同意了钱某获得20万元巨额贷款后即逃往国外。在这个案例中，以钱某为首的犯罪团伙的行为既发生在签订和履行合同的过程中，又通过欺骗手段骗取了银行贷款，因此同时触犯了刑法中关于一般诈骗罪、合同诈骗罪和贷款诈骗罪的规定，产生了法条竞合的现象。对于钱某等人的行为，应当以贷款诈骗罪进行定罪处罚。
仙人跳是否构成抢劫罪的问题。根据具体情节，仙人跳可能构成敲诈勒索罪或抢劫罪。抢劫罪侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利，其客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段强行劫取公私财物的行为。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非
中国刑法对于入室抢劫的判罚规定。刑法对入户抢劫等严重抢劫行为将处以重刑，并明确了“入户抢劫”的定义，包括进入他人生活相对隔离的住所实施的抢劫行为。最高人民法院进一步细化了“入户抢劫”的认定标准，强调了户的范围、入户的非法目的以及暴力或暴力胁迫行为必须
承包人是否构成职务侵占罪的问题。根据法律原则，承包人的行为不构成职务侵占罪，双方解除挂靠关系后可通过民事诉讼追回款项。挂靠经营承包人的“侵占”行为无法认定为职务侵占罪。职务侵占罪的构成要件包括客体要件、客观方面、主体要件和主观要件。
持续三至四年的偷电行为的处罚规定。根据相关法律，偷电构成犯罪将追究刑事责任，并根据盗窃数额大小受到不同等级的刑罚。如果不构成犯罪，则受到治安管理处罚。文章还详细阐述了盗窃罪的立案标准和相关法律规定。
