合同诈骗罪和贷款诈骗罪虽然都侵犯了财产所有权，但是它们侵犯的客体有所不同。合同诈骗罪主要侵犯的是合同监管制度，而贷款诈骗罪主要侵犯的是金融管理秩序。
合同诈骗罪发生在签订和履行合同的过程中，而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款，而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或其他金融机构的贷款。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪在法条的规定内容中存在一定的包容交叉之处，即法条竞合的现象。根据特别法优于一般法的原则，贷款合同相对于一般合同属于特殊合同，因此，如果使用虚假的经济合同来诈骗银行或其他金融机构的贷款，相对于合同诈骗罪而言，贷款诈骗罪是更为特殊的法律规定，优先适用贷款诈骗罪。
例如，某犯罪团伙以钱某为首，为了骗取一笔巨款逃往国外，伪造了一个担保合同，以某市经济开发区股份有限发展公司的名义向某合作发展银行申请贷款。由于银行工作人员审查不严，同意了钱某获得20万元巨额贷款后即逃往国外。在这个案例中，以钱某为首的犯罪团伙的行为既发生在签订和履行合同的过程中，又通过欺骗手段骗取了银行贷款，因此同时触犯了刑法中关于一般诈骗罪、合同诈骗罪和贷款诈骗罪的规定，产生了法条竞合的现象。对于钱某等人的行为，应当以贷款诈骗罪进行定罪处罚。
国家刑法中关于入室抢劫罪的规定。根据刑法，入户抢劫属于严重犯罪行为，将被判处重刑并处罚。抢劫罪的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利，其客观要件表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制手段劫取财物。无论是入室抢劫还是其他场合的抢劫，只要符合暴力、胁迫等
进入有人居住的电话亭内抢劫行为是否属于入户抢劫的问题。根据刑法规定和入户抢劫的构成条件，电话亭并不具备供他人家庭生活的场所特征和与外界相对隔离的场所特征，因此这种行为不属于入户抢劫。入户抢劫的构成条件包括入户具有非法性和暴力、胁迫行为发生在户内。
购车者遇到套路贷时应采取的法律措施。套路贷是一种诈骗行为，购车者应向公安机关报案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，任何单位和个人都有权利和义务向公安机关报案或举报犯罪事实。在套路贷刑事案件中，主犯和从犯的认定有明确规定，多人共同实施套路贷犯
婴儿在法律中的地位和行为性质，以及其行为在犯罪（如抢夺罪）中的作用。同时，本文还探讨了抢夺罪与盗窃罪及抢劫罪的区别和联系。讨论了抢夺罪的犯罪行为和判定依据，特别是在造成被害人伤害的情况下如何进行定罪处罚。
