根据《刑法》第二百六十九条的规定，如果在犯盗窃、诈骗、抢夺罪时带上了暴力因素，就有可能被认定为抢劫罪。具体而言，如果行为人在犯罪现场使用暴力或以暴力相威胁，窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，就会被按照抢劫罪的规定定罪处罚。
在转化型抢劫罪的认定中，有两种情况需要考虑。一种情况是行为人在犯盗窃、诈骗、抢夺罪之前已经取得财物，然后为了窝藏赃物而使用暴力或以暴力相威胁行为，这种情况被认定为抢劫罪既遂。在这种情况下，只要实施了暴力或以暴力相威胁，就构成了抢劫罪。另一种情况是行为人在犯罪之前已经取得财物，然后为了抗拒抓捕或毁灭罪证而使用暴力或以暴力相威胁行为，这种情况也被认定为转化型抢劫罪的既遂。而如果行为人在犯罪之前没有取得财物，而是为了抗拒抓捕或毁灭罪证而使用暴力或以暴力相威胁行为，只构成了转化型抢劫罪的未遂。因此，转化型抢劫罪的既遂与未遂的标准不是根据是否实施了暴力或胁迫行为来判断，而是根据行为人是否实际夺取了财物来判断。
根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪指的是犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，即转化为抢劫罪的范围仅限于侵犯财产罪。因此，转化型抢劫罪的对象必须是公私财物，而且行为人必须具有非法占有的目的。例如，盗窃、抢夺国家机关的公文、证件、印章等行为不能转化为抢劫罪。因为《刑法》第269条是法律的特别规定，不能随意扩展。对于其他类型的盗窃、诈骗、抢夺行为，应该根据先前行为和后行为分别定罪处罚。
根据《刑法》第269条的规定，如果行为人在犯盗窃、诈骗、抢夺罪时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力造成轻伤、重伤或死亡，应按照抢劫罪的规定处理。这里的暴力应当与抢劫罪中的暴力程度相当，包括当场实施将被害人故意造成轻伤、重伤或死亡的情况。如果出现了这种暴力行为，应根据《刑法》第263条的规定处理，而不是按照故意伤害罪、故意杀人罪处理，也不应该与抢劫罪数罪并罚。如果应该按照故意伤害罪、故意杀人罪处理，立法者可以作出特别规定，但由于法律在此条中没有作出例外的规定，说明暴力行为的范围是包括一切当场的暴力行为。
职务侵占钱款是否算敲诈的问题。文章指出，职务侵占钱款的行为如果达到数额较大，且使用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，就构成了敲诈勒索罪。文章还介绍了敲诈勒索罪的量刑标准和构成犯罪的要素。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
商场员工利用折扣谋利是否属于侵占罪的问题。根据我国相关法律规定，商场员工利用职务之便利用折扣谋取不法利益的行为属于职务侵占罪，涉及公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为。对此类行为，法律有明确处罚规定。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃公私财物的行为。盗窃罪的客体是公私财物的所有权，包括占有、使用、收益、处分等权能。盗窃犯不可能盗窃自己的财物，所以盗窃对象是他人的财物。盗窃犯罪的客观要件是行为人秘密窃取数额较大的公私财
