当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 妨害社会管理秩序罪 > 在实践中一般是如何正确认定脱逃罪的

在实践中一般是如何正确认定脱逃罪的

时间:2020-07-21 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
183119
当前社会中,对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯进行逮捕、监管等法律强制措施,是维护社会秩序,同犯罪作斗争的重要手段。如果不遵守义务而脱逃,就直接破坏了司法机关的监管秩序,会构成犯罪。那么,在实践中一般是如何正确认定脱逃罪的?下面由手心律师网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。

一、在实践中一般是如何正确认定脱逃罪的

脱逃罪是依法被逮捕、关押的犯罪分子,为逃避羁押或刑罚处罚,逃离监禁处所的行为。按中国刑法属于妨害社会管理秩序罪。

(一)客体要件。本罪所侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。

对犯罪嫌疑入、被告人、罪犯进行拘留、逮捕、羁押、监管是司法机关依照法定条件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律强制措施,是保护人民、维护社会秩序,同犯罪作斗争的重要手段,也是保障司法机关司法活动正常进行的必要环节。接受司法机关依法对其所采取羁押、监管,是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必须遵守的义务。如其不遵守义务而脱逃,就直接破坏了司法机关的监管秩序,妨害了司法机关的活动。

(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人逃离羁押、改造场所的行为。

羁押场所主要是指看守所。改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。另外,押解犯罪分子的路途中,也应视为监管场所范围。行为人的逃跑方法有使用暴力脱逃与未使用暴力脱逃两种,未使用暴力脱逃,是指行为人寻找机会,创造条件,乘司法工作人员不备而逃跑。使用暴力脱逃,是指行为人通过对司法工作人员施以殴打、捆绑等暴力行为,或者威胁、恐吓等胁迫行为,而摆脱其监管控制。从人数上看,有单个人逃跑的,也有数人共同逃跑的。无论采取什么形式脱逃,都不影响本罪的成立。脱逃的形式属于量刑情节。但是,如果脱逃中犯有重伤害或者故意杀人的,应按处理牵连犯的原则,从一重罪处罚。对于多数人集体脱逃的,应按共同犯罪论处。

(三)主体要件。本罪的主体是特殊主体,即必须是依照本法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。

1、依法被拘留、被逮捕的未决犯;

2、已被判处拘役以上刑罚,正在劳改机关服刑的已决犯。

只有上述两种人才能成为本罪主体。被行政拘留或劳动教养的人逃跑的,不构成本罪。被错抓、错判的人,独立实施脱逃行为的,不构成本罪。但可以以参与其他人脱逃行为的方式构成本罪。

(四)主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意。

即行为人脱逃的目的是为了逃避羁押与刑罚的处罚。如果没有逃避羁押或刑罚处罚的目的,则不构成犯罪。例如,犯人获准回家办理丧葬事宜,确实因故未能按时返回监狱,就不能视为脱逃罪。

二、怎么对脱逃罪量刑处罚

犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百一十六条 脱逃罪

依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上有期徒刑。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 司法实践中对专利间接侵权的认定方式

    我国现行《专利法》中专利间接侵权的认定方式。该法并未明确规定专利间接侵权的构成和责任追究方式,但规定了共同侵权人应承担连带责任,包括教唆和帮助他人实施专利侵权行为的人。同时,专利权人或利害关系人可在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为的措施。此外,可

  • 二审翻供是否构成自首的问题

    关于刑事案件中二审翻供是否构成自首的问题。根据刑事诉讼法规定,二审时即使被告人翻供,若一审时被告人如实供述了自己的罪行且符合其他条件,仍可认定被告人成立自首。但也存在不能认定自首的情况,如改判无罪或查清事实后改判无罪的。对于司法实践中存在的争议,应根

  • QQ聊天记录是否具有证据能力

    QQ聊天记录是否具有证据能力的问题。在夫妻间隐私权和知情权冲突时,配偶的知情权应优先受到法律保护。在司法实践中,QQ聊天记录和其他证据相互印证,形成完整的证据链时可以作为认定事实的根据。本案中,江某提供的QQ聊天记录和通话记录足以证明李某有婚外情,因

  • 转让与许可使用的区别

    转让与许可使用的区别,特别是在著作权领域。转让是永久性的,而许可使用可能是有期限的。我国过去曾考虑在著作权法中包含“有期限转让”条款,但最终因不符合民法原理而被删除。当前,司法实践中对于有期限的著作权合同,不论其名称为何,通常认定为著作权许可使用合同

  • 如何区分辩解和翻供
  • 如何举报挪用公款行为?
  • 版权纠纷的认定方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师