根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，《解释》明确规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事七项行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，能够成为贪污贿赂罪的犯罪主体。在农村中，村民委员会和村党支部委员会是最基本的两个组织，两个组织的成员都按月从镇政府领取工资，村集体不给他们发放报酬或工资。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第四条的规定，村党支部同村民委员会在农村的作用基本相同。
大学生村官被选派到任后从事的是协助当地村民选举的村官进行村务的管理工作，有些大学生村官甚至是直接对村内事务进行管理。与此同时，这些大学生村官直接受政府组织、领导。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条的规定，村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和社会主义市场经济的发展。根据以上法律规定，可以明确村经济合作社是独立于村委会的基层组织，由于不具有行政管理工作性质，其成员不具有职务犯罪主体资格。
根据《刑法修正案(七)》第十一条的规定，利用影响力受贿罪的犯罪主体包括与国家工作人员关系密切人员(包括近亲属)以及离职国家工作人员。本文重点考虑离职的村基层组织人员能否构成利用影响力受贿犯罪的问题。
利用影响力受贿罪中的影响力是一种非职权影响力，对直接帮请托人实现不正当利益的国家工作人员而言，不是一种制约性的作用力，是基于从前的职权所形成的影响力。对于离职的村基层组织人员而言，只有在职协助行政管理行为时才具有准国家工作人员的身份，一旦离职，就丧失了协助行政管理行为这一准国家工作人员的条件，也就无法被视为“离职国家工作人员”。如果确实对正在“公务”的曾经下属或者关系密切的村基层组织人员加以影响，为请托人获得不当利益而索贿、受贿的，只构成关系密切人员利用影响力受贿罪。
挪用公款罪的构成要件，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪行侵犯的是公共财产所有权及国家财经管理制度，行为主体是国家工作人员，表现是未经批准擅自挪用公款。根据相关法律，挪用公款罪包括挪用公款用于个人目的、进行非法活动，挪用数额较大的公款从
挪用公款是否构成犯罪及相应的处理措施。国家工作人员利用职务之便挪用公款从事非法活动或营利活动，数额达到一定标准将构成挪用公款罪，由检察院反贪污贿赂局负责立案侦查。对于未达标准的行为，将给予党纪或政纪处分。发现挪用公款行为应立即报案，以确保合法处理。
职务侵占罪是指非国有公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为。该罪的犯罪对象必须是非国有公司、企业、社会团体或经济组织的管理人员及职工，且数额必须较大。如果行为没有达到数额较大的标准，则不能构成该罪。与职务侵占罪不同
村官职务犯罪指在村级基层组织中担任一定职务的人员(村官)利用职务便利实施的与职务相关的犯罪行为。法律规定村官利用职务之便侵占、挪用公共财产、收受贿赂的，根据其犯罪性质分别由检察机关和公安机关管辖。村官主体身份的多样性以及其职务行为的复杂性，使司法机关对
