当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 贪污贿赂罪 > 如何界定挪用公款罪与贪污罪

如何界定挪用公款罪与贪污罪

时间:2024-09-28 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
183436
依据我国相关法律的规定,国家机关工作人员利用职务上的便利实施犯罪的,就会构成职务犯罪,例如贪污罪、滥用职权罪等,那么怎样界定挪用公款罪与贪污罪?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

如何界定挪用公款罪与贪污罪

挪用公款罪的界定

挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,将公款挪用个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大并进行营利活动,或者挪用公款数额较大且超过3个月未还的行为。该罪的主体是国家工作人员,其内涵与贪污罪中的国家工作人员基本相同,具有特定性和公务性。

贪污罪的界定

贪污罪是指国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪是一种严重的经济犯罪,不仅损害了党和国家的形象,阻碍了社会主义法制建设的进程,还降低了党政机关的工作效率,造成整个社会的信任危机。

挪用公款罪与贪污罪都属于职务犯罪,利用职务上的便利侵犯公共财产所有权。二者的本质区别在于:

1. 犯罪目的不同

挪用公款罪的目的是暂时非法使用公款,而贪污罪的目的是永久非法占有公共财物。

2. 犯罪结果不同

挪用公款罪的结果是使公款的占有权、使用权、收益权受到暂时损害,但所有人并不丧失公款。而贪污罪的结果是使公共财产所有权的全部权能受到彻底损害,给公共财产造成无法弥补的损失。

3. 行为、手段不同

挪用公款罪的行为表现为擅自私用公款,一般不采用贪污罪中的侵吞、窃取、骗取等手段。

相关法律规定

根据《中华人民共和国刑法》相关规定:

贪污罪

国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为构成贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有国有财物的行为构成贪污罪。

与上述人员勾结,共同实施贪污行为的,应以共犯论处。

挪用公款罪

国家工作人员利用职务上的便利,将公款挪用个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大并进行营利活动,或者挪用公款数额较大且超过三个月未还的行为构成挪用公款罪。

挪用公款罪的刑罚为五年以下有期徒刑或拘役,情节严重者处五年以上有期徒刑。若挪用公款数额巨大且不退还,则处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

对于挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的情况,将予以从重处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 索贿量刑标准

    不同数额的贪污或受贿行为的量刑标准。根据贪污或受贿数额的大小,文章详细阐述了不同数额下的刑罚规定,包括有期徒刑、拘役、罚金和没收财产等处罚方式。同时,文章还列出了认定“其他较重情节”、“其他严重情节”和“其他特别严重情节”的具体情形,以便对贪污或受贿

  • 公务员受贿行为的法律后果

    公务员受贿行为的法律后果。公务员受贿能否保住工作取决于是否受到刑事处罚,若受到刑罚则会被开除。根据《行政机关公务员处分条例》,违反廉政纪律的公务员将被给予不同程度的处分,情节严重者将被开除。

  • 举报受贿是否需要提供证据

    举报受贿时是否需要提供证据的问题。举报人需提供相关证据,如书面文件、录音、视频、照片等,以确保举报的真实性和可信度。若无法提供证据,受案机关可能不立案。同时,人民检察院案件管理部门在受理案件时也会审查案卷材料的内容,确保案件符合法律要求。

  • 通过事实证据到法院举报律师行为,将导致其失去辩护资格

    单位行贿行为的定义和特点,包括其法律处罚、刑罚适用问题、立案标准以及认定问题。单位行贿指单位以集体名义实施行贿行为,获得的不正当利益归单位所有。对单位行贿的处罚包括判处罚金和对直接责任人员判处个人行贿罪的刑罚。在认定单位行贿罪时,需要注意区分被动行贿

  • 村委会主任收钱是否构成非国家工作人员受贿罪
  • 村干部是否可被定罪为贪污受贿罪
  • 挪用公款200多万7天构成犯罪的刑事责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师