根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,监控属于视听资料,可以作为刑事案的证据。根据该法第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据,其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。但是,这些证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第五十四条的规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。同时,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中也可以作为证据使用。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。而对于伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的行为,无论属于何方,都必须受到法律的追究。
根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,对于一切案件的判处都要重视证据,重视调查研究,不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚。而如果没有被告人的供述,但有确实、充分的证据,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分必须符合以下条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据都经过法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的情况,应当予以补正或者作出合理解释;如果不能补正或者作出合理解释,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的情况下,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
关于我国诈骗罪中,如果一次诈骗数额未达到立案标准,但多次实施电信网络诈骗行为时,可将诈骗数额进行累计计算的问题。根据相关法律意见,当累计数额达到刑法规定的标准时,应依法定罪处罚。此外,文章还详细列举了从重处罚的情形以及诈骗数额接近标准时的认定方法。
关于诈骗罪的数额认定标准和犯罪行为地的认定问题。根据法律规定,诈骗数额达到三千元至一万元以上才属于“数额较大”,因此400元不构成诈骗罪。同时,诈骗行为会受到治安管理处罚。关于犯罪地的认定,包括犯罪的预备地、实行地和结果地,通常由犯罪地的人民法院管辖
刑法第一百三十三条关于交通肇事罪的规定。违反交通运输管理法规并因此发生重大事故,导致严重后果如人员重伤、死亡或公私财产重大损失,将受到刑法处罚。具体刑罚根据肇事后的行为如逃逸、事故责任等有所不同。此外,解释还规定了特定情况下交通肇事罪的定罪处罚情形,
法律制裁手段的四种分类,包括违宪制裁、民事制裁、行政制裁和刑事制裁。违宪制裁是对违宪行为的法律制裁,包括撤销与宪法相抵触的法律文件及罢免国家机关领导成员。民事制裁是法院对民事违法者实施的强制性惩罚措施。行政制裁是行政机关对行政违法者实施的惩罚,分为行