根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪包括使用虚假经济合同的行为。使用虚假经济合同是贷款诈骗罪的一种行为表现，属于诈骗行为。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以下情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将受到相应的刑罚：
一、编造引进资金、项目等虚假理由的；
二、使用虚假的经济合同的；
三、使用虚假的证明文件的；
四、使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
五、以其他方法诈骗贷款的。
根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可分别处以不同的刑罚。如果数额巨大或有其他严重情节的，将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。如果数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
贷款诈骗罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可能构成该罪。单位不能成为本罪的主体。
如果银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供帮助，将被视为贷款诈骗罪的共犯。
串通是指银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或诈骗过程中相互勾结，共同商量或策划，并与诈骗犯罪分子互相配合，为其提供帮助的行为。
在处理银行及其他金融机构工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为时，应注意区分两种人员在共同犯罪中所采用行为的性质。如果以银行等金融机构工作人员为主，并主要利用职务之便进行犯罪，而社会上的其他人员只是提供帮助的，应以银行等金融机构工作人员所犯罪行来定性处理。例如，如果是贪污行为，则应依贪污罪处罚，而社会上的其他人员则被认定为贪污罪的共犯。如果是侵占行为，则应以职务侵占罪来处理，其他人员则被视为职务侵占罪的共犯。
如果以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主，而银行等金融机构的工作人员只是提供帮助的，应将其定性为贷款诈骗罪。在处理此类案件时，不能一概而论，而是根据具体情况进行定性和处罚。
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
骗取购房贷款罪的判决标准和按揭房是否可以抵押贷款的问题。骗取贷款数额较大的，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并可能面临高额罚金。按揭购置的房产仍具备申请抵押贷款的资格，许多商业银行也提供了二次抵押贷款服务，但并非所有金融机构都接受此项申请。
贷款诈骗罪与骗取贷款罪有很多相似之处。首先，两者的主体要件相同，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人和单位都可以构成犯罪。同时，银行或其他金融机构的工作人员与这两种罪行的犯罪者勾结并提供帮助，也可以成为共犯。其次，两者的客体要件也相似，都是复
