当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法类别 > 骗取贷款罪中虚假合同是否属于骗

骗取贷款罪中虚假合同是否属于骗

时间:2024-07-05 浏览:50次 来源:由手心律师网整理
184122
依据我国相关法律的规定,以欺骗、欺骗等的手段骗取银行贷款的,就会构成贷款诈骗罪,要追究刑事责任的,那么骗取贷款罪中虚假合同是不是属于骗?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

骗取贷款罪中虚假合同是否属于骗

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定,贷款诈骗罪包括使用虚假经济合同的行为。使用虚假经济合同是贷款诈骗罪的一种行为表现,属于诈骗行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定,以下情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构的贷款,数额较大的,将受到相应的刑罚:

一、编造引进资金、项目等虚假理由的;

二、使用虚假的经济合同的;

三、使用虚假的证明文件的;

四、使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

五、以其他方法诈骗贷款的。

根据诈骗数额的大小和情节的严重程度,可分别处以不同的刑罚。如果数额巨大或有其他严重情节的,将处以五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。如果数额特别巨大或有其他特别严重情节的,将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

贷款诈骗罪主体包括哪些

贷款诈骗罪的主体是一般主体,即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可能构成该罪。单位不能成为本罪的主体。

如果银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供帮助,将被视为贷款诈骗罪的共犯。

串通的定义和处理

串通是指银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或诈骗过程中相互勾结,共同商量或策划,并与诈骗犯罪分子互相配合,为其提供帮助的行为。

在处理银行及其他金融机构工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为时,应注意区分两种人员在共同犯罪中所采用行为的性质。如果以银行等金融机构工作人员为主,并主要利用职务之便进行犯罪,而社会上的其他人员只是提供帮助的,应以银行等金融机构工作人员所犯罪行来定性处理。例如,如果是贪污行为,则应依贪污罪处罚,而社会上的其他人员则被认定为贪污罪的共犯。如果是侵占行为,则应以职务侵占罪来处理,其他人员则被视为职务侵占罪的共犯。

如果以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,而银行等金融机构的工作人员只是提供帮助的,应将其定性为贷款诈骗罪。在处理此类案件时,不能一概而论,而是根据具体情况进行定性和处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑法理论对侵财犯罪的分类

    刑法理论中侵财犯罪的分类,主要包括盗取罪、交付罪和侵占罪。其中,盗取罪和交付罪涉及行为人直接夺取他人财物的行为,而侵占罪则涉及行为人占有他人财物但不转移其占有的情况。文章还深入解析了侵占罪与盗窃罪的区别,以及日本刑法对此的区分。此外,文章还提及盗窃罪

  • 网上销售假药的法律处罚

    网上销售假药的法律处罚问题。根据相关法律规定,网上销售假药将会受到行政处罚和刑事处罚的双重制裁。文章详细列举了涉及生产销售假药罪的罪名、行为和相关处罚规定,明确了假药定义,犯罪主体为主观故意性的自然人和单位。

  • 无期徒刑的法律特征及执行方式

    无期徒刑的法律特征及执行方式。无期徒刑作为一种严厉的刑罚,主要目的是关押犯罪分子,剥夺其终身自由并进行强制劳动改造。其执行方式主要体现在对犯罪分子的关押、强制劳动改造等方面,旨在实现对犯罪分子的惩罚、矫正和教育,使其在社会中重新获得新的地位和作用。

  • 父母是否构成包庇罪的主体?

    中国刑法中关于父母是否构成包庇罪的主体的规定。指出包庇罪主体包括任何窝藏、包庇犯罪人的行为者,即使是犯罪者的父母。然而,法律的制定应基于人性与伦理价值,过度强调公权力和国家本位而忽视伦理可能导致人性的扭曲。同时,提出借鉴国外期待可能性理论,考虑人性的

  • 个人犯洗钱罪的判罚标准
  • 非法经营罪的立案管辖
  • 割坏公交车轮胎是否构成破坏交通工具罪?
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师