当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 担保法律法规 > 物权法 > 盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的

盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的

时间:2020-05-25 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
18460
小编相信大家都有过买卖物品的经历,每天我们都要买物品,物品在购买回来之后,自然归购买人所有。但实践中会发生购买到他人物品之后,发现该物品是盗赃物或遗失物的情况,而根据相关法律的规定,盗赃物和他人遗失物不应参与买卖,那在购买人不知情的情况下,这些物品是否适用于善意取得呢?让我们跟着手心律师网小编一起来了解一下。

一、盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的

我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。根据《民法通则》第79条的规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物,应归国家所有或归还失主,也不适用善意取得制度。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后,不问财产几经转手,所有人都有权请求最后占有人返还。

二、善意取得的条件

(一)出让人无权处分;

(二)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;

第三人必须是善意的。善意一词是拉丁文bona fides来的,亦称不知情,指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。

善意取得,是第三人不知并不应知转让人是非法转让,一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。例如,错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人,并且依转让物当时的环境,他也不应知道占有人系非法转让,如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解,不受善意取得的保护。

第三人受让该不动产或者动产时是善意的。这里的善意,是指取得标的物的第三人不知道或者不应当知道占有人为非法转让。这里不仅不要求第三人有出让人有权处分的确信,而且是推定任何参加交易的第三人都具有这种善意。物权法对这种善意的保护,是公信原则的体现。与之相对应的就是恶意第三人。恶意就是第三人依当时的情况知道或应当知道转让人无让与的权利。即根据当时的环境,依交易的一般情况,可以得出让与人无权让与的结论,则第三人应视为恶意。例如第三人以不正常的低价购买物品,如无相反的证据,应认为是恶意。

(三)以合理的价格转让;

(四)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拾得遗失物不归还可能面临的法律后果

    拾得遗失物不归还的法律后果,包括可能面临的民事诉讼和刑事责任。拾得遗失物后,拾得人有报告、保管和归还的义务。不当得利和侵占他人财物将构成犯罪,并受到处罚。拾得人应妥善保管遗失物并及时归还给权利人,否则将承担法律后果。同时,文章还介绍了拾得人的义务,包

  • 城市房地产法中的登记内容

    城市房地产法中的登记内容,包括总登记、初始登记、转移登记、变更登记、他项权利登记和注销登记等。各类登记均有其特定的申请人和申请时限,并需要提交不同的证明文件和合同资料。这些规定确保了房地产市场的规范运作和权益保障。

  • 先占无主物概念在法律上什么

    按照通说,先占是以所有的意思,先于他人占有无主动产,即取得该动产之所有权。由此可见,先占由以下要件构成:。先占之物是无主物,这是先占与拾得遗失物,发现埋藏物的根本区别。依据民法原理,先占行为不得违反法律和公序良俗。但日耳曼法规定,不动产只有国家有先占

  • 无主物的含义是什么,无主物如何处理

    按照《物权法》第一百零九条规定,拾得人不能取得遗失物的所有权,拾得人应当将拾得物交还失主,或者交给公安机关。如果已经确认拾得物是无主物,根据《物权法》第一百一十三条规定,遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的,归国家所有。当然,《物权法》第46条

  • 失主遗失物所有权还有吗
  • 埋藏物物权法文物保护法规定的内容有哪些
  • 按照物权法的规定什么是无主物
担保法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师