以上是对刑事证据的关联性及其法律规定的概述。根据这些规定，只有与本案有关的证据才能被采纳，并且在使用证据时需要综合考虑其关联程度、可能导致的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险，以及过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据的情况。质证时，当事人需要就证据的真实性、关联性、合法性以及证明力进行质疑、说明与辩驳。而审判人员则需要从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这些规定旨在确保刑事案件中使用的证据与案件事实相关，并避免不公正的偏见、混淆争议或误导陪审团的情况发生。
轻伤案件在公安处理时因证据不足而未能及时立案的问题。根据相关规定，公安机关应当立即受理伤害案件并进行立案侦查，不得以证据不足为由拒绝。若派出所未立案，被害人可向法院提起自诉。刑事定罪需确凿证据，否则无法追究对方刑事责任。被害人可根据法律规定直接起诉至
刑事证据审查判断方法，包括证据合法性和刑事证据类型。证据合法性主要解决证据资格问题，审查重点包括证据载体是否合法、取证主体是否适格以及取证方法和程序是否合法。刑事证据类型包括物证、书证、证人证言等八种，必须经过查证属实才能作为定案根据。对于犯罪现场直
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
收集证据的目的和重要性。侦查阶段需广泛收集与案件事实有关的证据，起诉和审判阶段也要确保证据充分确凿。收集证据的方法包括询问、讯问、辨认、勘验、检查、搜查和实验等。此外，还介绍了民事证据的分类，重点强调了本证与反证的划分。总之，证据收集是确保案件公正准
