以上是对刑事证据的关联性及其法律规定的概述。根据这些规定，只有与本案有关的证据才能被采纳，并且在使用证据时需要综合考虑其关联程度、可能导致的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险，以及过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据的情况。质证时，当事人需要就证据的真实性、关联性、合法性以及证明力进行质疑、说明与辩驳。而审判人员则需要从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这些规定旨在确保刑事案件中使用的证据与案件事实相关，并避免不公正的偏见、混淆争议或误导陪审团的情况发生。
刑事证据的分类与审查。首先根据来源将刑事证据分为原始证据和传来证据；其次根据证明作用分为有罪证据和无罪证据；接着根据表现形式分为言词证据和实物证据；最后根据与案件主要事实的证明关系分为直接证据和间接证据。此外，还详细介绍了对间接证据的审查判断，包括物
刑事证据审查判断方法，包括证据合法性和刑事证据类型。证据合法性主要解决证据资格问题，审查重点包括证据载体是否合法、取证主体是否适格以及取证方法和程序是否合法。刑事证据类型包括物证、书证、证人证言等八种，必须经过查证属实才能作为定案根据。对于犯罪现场直
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
刑事证据的分类及其意义。根据来源，证据分为原始证据和传来证据；根据证明作用，分为有罪证据和无罪证据；根据表现形式，分为言词证据和实物证据；根据与案件主要事实的证明关系，分为直接证据和间接证据。其中运用间接证据时需遵循客观性、相关性、法律性、全面反映案
