以上是对刑事证据的关联性及其法律规定的概述。根据这些规定，只有与本案有关的证据才能被采纳，并且在使用证据时需要综合考虑其关联程度、可能导致的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险，以及过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据的情况。质证时，当事人需要就证据的真实性、关联性、合法性以及证明力进行质疑、说明与辩驳。而审判人员则需要从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这些规定旨在确保刑事案件中使用的证据与案件事实相关，并避免不公正的偏见、混淆争议或误导陪审团的情况发生。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
刑事证据的分类与审查。首先根据来源将刑事证据分为原始证据和传来证据；其次根据证明作用分为有罪证据和无罪证据；接着根据表现形式分为言词证据和实物证据；最后根据与案件主要事实的证明关系分为直接证据和间接证据。此外，还详细介绍了对间接证据的审查判断，包括物
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
