在处理破坏军婚案件时，如果缺乏证据，是无法对当事人进行定罪和量刑的。根据《刑事诉讼法》的规定，如果证据不足以认定被告人有罪，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
为了解决破坏军婚案件缺乏证据的问题，应当积极收集其他相关的证据。这是因为证据不足的情况下，无法确定被告人是否有罪，因此需要通过收集其他证据来补充证明案件事实。
根据《刑事诉讼法》第200条的规定，在被告人最后陈述结束后，审判长将宣布休庭，合议庭将进行评议。评议时，根据已经查明的事实、证据和相关法律规定，将作出以下判决：
(一) 案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二) 依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三) 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
公安机关在办理刑事案件过程中处理尸检报告的方式。规定中明确了公安机关可以进行尸体解剖以确定死因，并通知家属到场或记录无法通知的情况。对于查明死因且无需继续保存尸体的，公安机关通知家属领回或经批准及时处理。对于没有异议的尸检报告，公安机关认为无需保留尸
瑕疵证据与非法证据的界限。非法证据指侵犯公民权利，违反法定程序，影响证据可采性的证据。瑕疵证据是在取证过程中存在轻微违规但可进行补正或合理解释的证据。两者判断标准包括侵犯公民权利的程度、违反法定程序的性质和程度，以及证据可采性的影响。文章还讨论了关于
公安能否认定伪造证据的问题，并详细阐述了伪造证据的相关法律条文。文章介绍了司法工作人员帮助当事人毁灭、伪造证据的徇私枉法行为，以及伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别。此外，文章还提到了伪造证据罪的量刑标准。
