公安局刑讯逼供得到的证据能否使用
时间:2024-01-14 浏览:56次 来源:由手心律师网整理
公安局刑讯的时候,相关的公安人员为了能够及时的破案,或是为了将犯罪嫌疑人抓拿归案,尽早的判刑,就会在刑讯的时候进行逼供,以此而得到对于犯罪嫌疑人不利的证据。那么,公安局刑讯逼供得到的证据能否使用?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
公安局刑讯逼供得到的证据能否使用
不能使用非法收集的证据
根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,对于所有案件的判决都要重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪并处以刑罚;如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(一) 所有定罪量刑的事实都有证据证明;(二) 用于定案的证据都经过法定程序查证属实;(三) 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
传闻证据规则的概念
传闻证据规则的概念、形式以及排除传闻证据的理由。传闻证据规则是法律原则之一,用于排除传闻证据作为确定犯罪事实的依据。传闻证据包括书面和言词形式。排除传闻证据的理由是它们可能失真、无法接受交叉询问、裁判官无法判断真实性以及不符合中国刑事诉讼法规定。中国
-
录音作为证据的可行性分析
录音作为证据在司法实践中的可行性。录音作为一种视听资料,能够记录当事人的陈述以及证明案件主要事实的证人证言、书证和物证等,可作为直接证据使用。例如,录音能够记录刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等,当录音内容能直接证明案件主要事实时,可成为直接证据。
-
侵占罪的立案标准及证据要求
侵占罪的立案标准及其证据要求。侵占罪的立案标准包括有犯罪事实发生且公安机关认为有必要立案侦查。证据要求则需证明犯罪事实的时间、地点等要素,且排除其他合理性怀疑。侵占罪涉及将他人财产非法占为己有且数额较大,具有故意毁坏财物的行为应以故意毁坏财物罪治罪。
-
强奸罪中必须有辨认笔录吗
强奸罪中证据的重要性,包括受害人陈述及辨认笔录、五组证人证言、现场勘验检查笔录及照片等。在审判过程中,必须提供这些证据以支持对嫌疑人的定罪与量刑。同时,文章还提到了其他相关证据,如门诊病历与情况说明、法庭科学DNA鉴定书等。
-
新刑诉法确立非法证据排除规则
-
行政执法中言词证据在刑事诉讼中的使用问题
-
如何认定捏造事实