公安局刑讯逼供得到的证据能否使用
时间:2024-01-14 浏览:40次 来源:由手心律师网整理
公安局刑讯的时候,相关的公安人员为了能够及时的破案,或是为了将犯罪嫌疑人抓拿归案,尽早的判刑,就会在刑讯的时候进行逼供,以此而得到对于犯罪嫌疑人不利的证据。那么,公安局刑讯逼供得到的证据能否使用?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
公安局刑讯逼供得到的证据能否使用
不能使用非法收集的证据
根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,对于所有案件的判决都要重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪并处以刑罚;如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(一) 所有定罪量刑的事实都有证据证明;(二) 用于定案的证据都经过法定程序查证属实;(三) 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
2018刑事诉讼法关于非法证据排除规则的具体内容
新《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则,包括非法证据的排除原则、适用范围、被告人提出审判前供述非法取得的程序、对被告人审判前供述的合法性调查以及对证据的调查核实等方面的内容。该规则主要适用于审理过程中出现的非法证据,如通过刑讯逼供获得的口供或以不法手段
-
刑事证据的原则有哪些
刑事证据的原则包括:重证据重调查研究,不轻信口供;严禁刑讯逼供;必须经过查证属实;案件事实情节清楚,并有相应的证据予以证明;必须忠实于事实真相;如何运用间接证据。刑
-
威胁恐吓取得的证据有效吗
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当
-
某派出所所长涉嫌刑讯逼供罪辩护词
起诉书指控2006年9月18日,时任某派出所所长王某、民警陆某、巡防队员王某某在办理吴某一案讯问过程中,陆某、王某对吴某刑讯逼供得到了所长王某的“默许”,后经法医鉴定,吴某的伤情为轻伤。辩护人认为检察机关的上述认定除了吴某的陈述外,没有其他直接证据可以证明
-
非法证据的概念和定义是什么
-
刑事拘留被逼供怎么办
-
侦查期间的笔录能做证据吗