当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 公安局刑讯逼供得到的证据能否使用

公安局刑讯逼供得到的证据能否使用

时间:2024-01-14 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
185138
公安局刑讯的时候,相关的公安人员为了能够及时的破案,或是为了将犯罪嫌疑人抓拿归案,尽早的判刑,就会在刑讯的时候进行逼供,以此而得到对于犯罪嫌疑人不利的证据。那么,公安局刑讯逼供得到的证据能否使用?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

公安局刑讯逼供得到的证据能否使用

不能使用非法收集的证据

根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,对于所有案件的判决都要重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪并处以刑罚;如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(一) 所有定罪量刑的事实都有证据证明;(二) 用于定案的证据都经过法定程序查证属实;(三) 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当予以排除。对于收集的物证和书证如果不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当进行补正或者作出合理解释;如果无法补正或者作出合理解释,应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,应当依法予以排除,不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 强奸罪的证据获取方式

    强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是

  • 警察作伪证的法律处罚

    警察作伪证的法律处罚,伪证罪的特征以及犯罪主体的相关内容。在刑事诉讼中,警察等人员故意作虚假记录会构成伪证罪,会受到相应的刑事处罚。伪证罪特征包括妨害国家司法机关正常活动、在刑事诉讼过程中提供虚假证明等,其主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译

  • 刑讯逼供的法律处罚

    我国刑法对于刑讯逼供行为的法律处罚,包括司法工作人员实施刑讯逼供和使用暴力逼取证人证言的处罚规定。同时,也探讨了侦查前程序中发生的刑讯行为是否构成刑讯逼供的问题,以及纪检监察程序中刑讯行为对犯罪嫌疑人心理造成的影响和是否应认定为刑讯逼供的问题。文章还

  • 刑事证据的原则有哪些
  • 威胁恐吓取得的证据有效吗
  • 侦查期间的笔录能做证据吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师