当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 刑事证据种类 > 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

时间:2020-07-21 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
185187
非法证据就是不合法的证据,采用了一系列的折磨意志的手段得到的证据是没有法律效力的,所以在抓到犯人后,采用刑讯逼供的方式得到的证言是不能作为证据的。手心律师网小编通过你的问题带来了“非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据”的内容,希望对你有帮助。

非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。

非法证据能否作为定案依据

不可以。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事诉讼中被害人的特殊地位

    刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任,但仍需履行一定的权利和义务,提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据,在刑事诉讼中具有重要的作用。

  • 犯罪嫌疑人讯问的法律要求与注意事项

    犯罪嫌疑人讯问的法律要求和注意事项。公安机关或人民检察院的侦查人员负责讯问犯罪嫌疑人,必须有至少两名侦查人员在场。对于不同情况下的犯罪嫌疑人,有不同的讯问方式和要求。讯问过程中应制作笔录,并保障犯罪嫌疑人的权益,不允许使用刑讯逼供等非法手段。

  • 行政诉讼中的言词证据作为定案依据的可行性分析

    行政诉讼中言词证据作为定案依据的可行性,指出证据的完整性对案件走向的重要性,并列举了不能作为定案依据的证据种类。同时,文章还介绍了言词证据在刑事诉讼中的重新收集和制作的相关规定,强调公安机关在收集言词证据时需遵守法律程序,对未经重新收集和制作的言词证

  • 刑事直接证据的定义和种类

    刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实,包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接,收集审查困难,易假失真。

  • 刑诉证据的法律性及其表现
  • 尸体登报后几日内无人认领的处理方式
  • 刑事证据规则及其作用
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师