上诉人(原审原告)肖X，女，1943年8月23日出生，汉族，住益阳市过鹿坪乡五显庙村车桥湖村民组，系崔X之母亲。
委托代理人孟X，湖南X律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈X，湖南X律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司(以下简称平保益阳支公司)，住所地益阳市长益路54号。
负责人李X，该公司经理。
委托代理人罗X，湖南Z律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人余X，该公司职员，代理权限为一般代理。
上诉人肖X因人身保险合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院(2005)益赫民二初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2002年4月27日，以崔X为被保险人，平安益阳中心支公司为保险人，双方签订了一份《平安幸福定期保险(A)(1999)条款》人身保险合同以及《平安意外残疾附加条款》保险合同，年交保险费208元。《平安幸福定期保险(A)(1999)条款》约定，第三条责任免除，因下列情形之一，导致被保险人身故的，本公司不负给付保险责任。第二项，被保险人故意犯罪或拒捕、故意自伤;第四项，被保险人在本合同生效或复效之日起二年内自杀的。合同生效后，被保险人崔斌交纳保险费至2005年4月27日。2004年9月5日12时许，被保险人崔斌因十几年前与被害人赵永基的爷爷赵桂祥(崔斌的姑父)有过节，曾多次扬言要绝赵桂祥的后代，趁赵桂祥的孙子赵永基、孙女赵蕾与邻居崔莎等人一起在崔范彪家门前玩耍时，用随身携带的匕首将赵永基的胸部捅了一刀，赵蕾见其弟弟被捅伤就上前阻止，肩膀上被崔斌割了一刀，赵蕾被割伤后一边喊“救命”一边跑，崔斌再次向赵永基的胸部捅一刀后，逃回家中服毒自杀，后经法医鉴定，死者赵永基被他人用尖刀刺破左侧胸腔脏器致大出血死亡，崔斌为服氰化物中毒死亡。据益阳市公安局资阳分局刑事警察大队2004年9月25日《崔斌故意杀人案综合调查报告》分析认定，“崔斌作案后逃离现场、在其家中畏罪自杀。”后原告申请依保险合同要求被告理赔，被告于2004年12月27日发出不予给付保险金的“理赔决定通知书”而形成诉讼。
原审认为，投保人、被保险人崔斌与被告平保益阳中心支公司签订的《平安幸福定期保险(A)(1999)》合同，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被保险人崔斌的死亡属服毒自杀，其行为属故意犯罪，导致被保险人身故的，属于适用《平安幸福定期保险(A)(1999)条款》第三条第一款第二项的免责范围，被告不负给付保险金责任。原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十七条的规定，判决为驳回原告肖中枚的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告肖中枚负担。
人身保险合同的特点，包括保险金额的确定方式、保险金的给付方式、保险利益的作用、《保险法》中关于保险利益的规定以及被保险人的追偿权。人身保险合同属于定额给付性质，禁止代位求偿权，且投保人对特定人群具有保险利益。文章还阐述了《保险法》关于被保险人的追偿权
保险混合合同分拆的问题。首先讨论了如何将保险风险部分和其他风险部分进行分拆处理，明确了不同情况下分拆的准则和处理方式。其次介绍了重大保险风险测试的方法及标准，保险人需对合同进行初始确认日测试，并披露相关信息。最后，阐述了保险合同准备金的计量要求，包括
因保险公司拒付教育金而引发的消费警示第11号案例。消费者林某为孩子投保了“子女婚嫁金保险”，并在孩子考取专科学校后遭到保险公司以学校非正规为由拒绝支付教育金。经过消费者协会的调解，林某最终获得应得的教育金。同时，提醒消费者注意保险公司未明确说明的免责
人身保险中确定申请人的规则，包括没有指定受益人时的情况处理。同时强调了熟悉保险合同的重要性，并详细说明了报案、提供索赔材料的具体步骤和要求。文章涵盖了从确定申请人到申请不同保险金的详细流程。
