律师需要回避的情形

时间:2024-06-26 浏览:62次 来源:由手心律师网整理
186914
依据我国相关法律的规定,律师是可以作为代理人或者辩护人参与案件的,律师在执业过程中要遵守规定,保障被代理人的合法利益,那么律师需要回避有什么情形?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

律师应避免的情形

根据我国相关法律规定,律师不适用回避制度,但是律师不能在同一案件中为双方当事人担任代理人,也不能代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。

《中华人民共和国律师法》

第三十九条规定,律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人,不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十四条规定了回避的理由。如果审判人员符合以下情形之一,应当自行回避,当事人有权以口头或书面方式申请他们回避:

  1. 是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属;
  2. 与本案有利害关系;
  3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理。

如果审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或违反规定会见当事人、诉讼代理人,当事人有权要求他们回避。如果审判人员有上述行为,应依法追究法律责任。这些规定也适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

回避制度的意义

司法公正的追求

司法权是一种裁判权,以追求公正的裁判为最终价值取向。作为裁判主体的法官在司法过程中,除了严格服从法律外,还会受到社会关系、传统、信仰、偏见和自身下意识等因素的影响。法官并不比其他人更能摆脱这些因素对司法过程的影响。回避制度作为一种诉讼理念和制度设计,旨在尽可能减少这些因素对司法过程的影响,实现司法公正。

消除当事人的疑虑

公正程序的设计安排极大地增强了结果公正性的说服力。如果法官有应当回避的情形却仍参与案件审理,即使案件得到公正的审理,也难以消除当事人对法官是否公正处理的怀疑。这会导致不必要的诉讼和执行障碍,最终损害公众对法院的信任和对法治的信心。

应对传统伦理观的影响

中国传统社会中存在着人伦关系的差序格局,这使得道德和法律都因施行对象和自身关系而有所伸缩。受这种与法治理念不符的传统伦理观的影响,法官在审理与自己有某种人伦关系的案件时常常处于尴尬境地。为了保证法官依法履行职责,免受人伦亲情和司法公正理念的双重压力,回避制度是非常必要的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 重新申请司法鉴定的条件

    重新申请司法鉴定的条件。依据相关规定,重新鉴定可在特定情形下提出,包括原鉴定人资格问题、超出业务范围、未能回避等情况以及委托人或其他诉讼当事人的异议。重新鉴定应委托更高资质的机构进行,若涉及重大或复杂案件,可组织多个机构鉴定。鉴定过程中,可向专家咨询

  • 管辖

    公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则,犯罪地的管辖原则,并案处理的情形,辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利,律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。

  • 回避制度的主动与被动申请

    回避制度的申请方式及其定义。回避制度包括主动回避和被动申请回避两种方式,旨在确保民事和经济纠纷案件得到公正审判。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等在规定情形下需回避。当事人可因多种理由申请回避,包括与当事人有亲属关系、与案件有利害关系等。自行回避和

  • 全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三十条的解释

    全国人民代表大会常务委员会对刑法中的几个重要条款的解释。针对刑法第三十条,对于公司、企业等单位实施危害社会的行为,对组织策划者追究刑事责任。对于刑法第一百五十八条和第一百五十九条,解释仅适用于实行注册资本实缴登记制的公司。对于刑法第二百六十六条,解释

  • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
  • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
  • 刑事诉讼法规定回避的情形有哪些
刑事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师