
根据刑法、刑事诉讼法的规定,结合司法实践,对于以推销商品、提供服务等经营活动为名,通过要求参加者缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销组织,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的情况下,应当对组织者、领导者追究刑事责任。
如果一个人组织、领导多个传销组织,且单个或者多个组织中的层级已达三级以上,可以将在各个组织中发展的人数合并计算。
如果组织者、领导者形式上脱离原传销组织后,继续从原传销组织获取报酬或者返利,原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数,应当计算为其发展的层级数和人数。
在办理组织、领导传销活动刑事案件时,如果因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据,可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录,视听资料,传销人员关系图,银行账户交易记录,互联网电子数据,鉴定意见等证据,综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。
根据刑法、刑事诉讼法的规定,下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者:
(一)在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员;
(二)在传销活动中承担管理、协调等职责的人员;
(三)在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员;
(四)曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚,或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚,又直接或者间接发展参与传销活动人员在十五人以上且层级在三级以上的人员;
(五)其他对传销活动的实施、传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。
如果以单位名义实施组织、领导传销活动犯罪,对于受单位指派,仅从事劳务性工作的人员,一般不予追究刑事责任。
根据刑法的规定,传销活动的组织者、领导者通过编造、歪曲国家政策,虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景,掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段,从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用中非法获利的行为,应当认定为骗取财物。参与传销活动人员是否认为被骗,不影响骗取财物的认定。
根据刑法的规定,对于符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者,具有下列情形之一的,应当认定为“情节严重”:
(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;
(二)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;
(三)曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚,或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚,又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的;
(四)造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的;
(五)造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。
根据刑法的规定,传销活动的组织者或者领导者通过发展人员,要求传销活动的被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的行为,是“团队计酬”式传销活动。
如果是以销售商品为目的、以销售业绩为计酬依据的单纯的“团队计酬”式传销活动,不作为犯罪处理。如果形式上采取“团队计酬”方式,但实质上属于“以发展人员的数量作为计酬或者返利依据”的传销活动,应当依照刑法的规定,以组织、领导传销活动罪定罪处罚。
如果以非法占有为目的,组织、领导传销活动,同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
如果犯组织、领导传销活动罪,并实施故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等行为,构成犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。
本意见所称“以上”、“以内”,包括本数。
本意见所称“层级”和“级”,系指组织者、领导者与参与传销活动人员之间的上下线关系层次,而非组织者、领导者在传销组织中的身份等级。
对传销组织内部人数和层级数的计算,以及对组织者、领导者直接或者间接发展参与传销活动人员人数和层级数的计算,包括组织者、领导者本人及其本层级在内。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
2013年11月14日
疑罪从无原则在中国法制史上的演变和确立过程,以及在审判阶段的应用和意义。疑罪从无原则体现了现代刑法中的人权保障理念,是刑事司法文明与进步的重要体现。确立和坚持疑罪从无原则能够有效减少冤假错案的发生,具有里程碑意义。
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
关于实施刑事诉讼法若干问题的规定,包括管辖、辩护与代理两方面内容。在管辖方面,详细阐述了公安机关与人民检察院对案件的侦查移送规定、刑事诉讼中的犯罪地定义以及并案处理的情形。在辩护与代理方面,明确了哪些人不得担任辩护人,辩护律师在侦查期间的权利,以及辩
人民检察院在刑事诉讼中的职责和任务,内容包括保障人民检察院依法履行职责、打击犯罪、保护人权等方面的规定。文章明确了办理刑事案件的原则和决策机制,以及人民检察院的业务机构和组织形式。通过摘要概括文章内容,展现文章主旨,吸引读者兴趣。
无罪推定与疑罪从无两个概念的定义和确立意义。无罪推定指在判决有罪前,任何人应被视为无罪,保障被告人的辩护权等权利。疑罪从无则是在刑事诉讼中,当证据不足时,应推定被告人无罪。两者虽有关联,但在确立的意义上有所不同。确立无罪推定原则有利于解决犯罪嫌疑人的