根据我国《刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，公安机关、人民检察院、人民法院在办理未成年人刑事案件时，可以对未成年犯罪嫌疑人或被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。
对于未成年抢劫犯的刑罚惩罚，应当以教育和挽救为目的。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚条件的未成年抢劫犯，应当依法适用相应的刑罚。
然而，在实践中，对未成年抢劫犯的量刑常常存在两个极端。一方面，有些判决只是简单地按照从轻或减轻处罚原则判决，免予刑罚或判处缓刑的情况很少，导致审判和刑罚效果大打折扣；另一方面，有些判决以教育和挽救为借口，轻率地判处免予刑罚或缓刑，这违背了法律的尊严和刑罚的威慑作用。
事实上，对于每个未成年抢劫案件，应当综合考虑具体情况。例如，是否为初犯、是否为胁从犯、犯罪情节是否轻微、是否满十四但不满十六周岁、是否正在校就读等。此外，还应当考虑犯罪前的品质和表现是否良好，是否因为“哥们义气”或不情愿参与抢劫等原因。同时，对于具有良好家庭环境、学校和社区条件以及对未成年人进行监管和教育的情况，经过综合考察后，可以判处缓刑或免于刑罚，这有利于未成年人的教育和挽救。
根据《最高人民法院适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，人民法院在讯问和开庭时，应当通知未成年被告人的法定代理人到场。如果法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯，也可以通知未成年被告人的其他成年亲属、所在学校、单位、居住地的基层组织或未成年人保护组织的代表到场，并将相关情况记录在案。
另外，根据第四百八十四条的规定，法庭应当审查未成年被告人情况的调查报告以及辩护人提交的有关未成年被告人情况的书面材料，并听取控辩双方的意见。上述报告和材料可以作为法庭在教育和量刑方面的参考。
最高院公布的侵害未成年人合法权益的故意伤害案。案例中涉及一起家长因怀孕后对非亲生女儿进行虐待，导致女孩受伤死亡的案件。法院认定曾冰构成故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。文章强调了保护未成年人权益的重要性，并建议监护人应加强对未成年人的日常监管，预防和减
我国未成年人犯罪审查逮捕程序存在的问题和改革方向。当前未成年人犯罪数量剧增，审查逮捕程序存在立法不足和执法理念陈旧等问题。文章建议借鉴外国少年司法理念，结合新刑诉法规定，建立完善的工作制度体系，保障程序人性化、合理化、合法化。研究未成年人刑事案件审查
贩卖毒品罪的法律规定和量刑标准，根据《刑法》相关规定，无论数量多少，走私、贩卖、运输、制造毒品都构成犯罪行为。量刑标准根据情节严重程度分为严重、较重和一般三种情况，并对单位犯罪和未成年人犯罪有特别规定。多次贩卖毒品将累计计算处罚。
引诱容留介绍卖淫罪的辩护观点。文章认为被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微，且作为未成年人，应当从轻处罚。文章详细阐述了被告人的行为特点、主观态度以及未成年人身份等因素，并希望法庭能够依据相关法律对被告人进行适当惩罚，同时体现对未成年人的教育为主、惩罚为
