根据我国法律规定，无论是行政案件还是刑事案件，在公安机关处理后都必须留存为案件档案。这一举措的目的有两个：一方面是为了保存案件材料，以备上级核查和备案；另一方面是为了在案件当事人，包括被处理人和办案人对该案进行复核时提供案件资料。这样做的目的是为了确保在处理人再次违法甚至犯罪时，可以作为其曾经的经历和处理的参考依据。
因此，行政处罚记录是不会被消除的。当地公安机关会保存与行政处罚相关的档案和信息。然而，这些记录并不是对任何人都开放的，只有在司法机关或律师在办理刑事案件时，经过有权机关的审批后，才能提供这些记录。此外，公安机关不会向普通单位或个人提供查询业务。
根据《行政处罚法》第4条的规定，行政处罚必须遵循公正、公开的原则。行政处罚的设定和实施必须以事实为依据，并与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布，未经公布的规定不能作为行政处罚的依据。
根据我国相关法律的规定，法律对行政处罚的撤销时间没有具体规定。如果在行政复议或行政诉讼后认为行政处罚决定存在错误，就可以撤销处罚。
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应对被申请人作出的具体行政行为进行审查，并提出意见。经行政复议机关负责人同意或集体讨论通过后，根据以下规定作出行政复议决定：
1. 如果具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，则决定维持原处罚。
2. 如果被申请人不履行法定职责，则决定其在一定期限内履行。
3. 如果具体行政行为存在以下情形之一，则决定撤销、变更或确认该具体行政行为违法。如果决定撤销或确认该具体行政行为违法，则可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：
a. 主要事实不清、证据不足。
b. 适用依据错误。
c. 违反法定程序。
d. 超越或滥用职权。
e. 具体行政行为明显不当。
4. 如果被申请人不按照法律规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料，则视为该具体行政行为没有证据、依据，并决定撤销该具体行政行为。
如果行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或基本相同的行政行为。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，如果行政行为存在以下情形之一，人民法院可以判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
1. 主要证据不足。
2. 适用法律、法规错误。
3. 违反法定程序。
4. 超越职权。
5. 滥用职权。
6. 明显不当。
买病假条是否构成违法行为的问题。医院病假条属于事业单位的证明文件，买卖病假条是违法行为。根据《治安管理处罚法》相关规定，买卖公文、证件等文件将被处以拘留和罚款。同时，文章还介绍了住院和门急诊病假条的办理步骤以及病假条的合法性认证过程。
行政处罚的法律救济措施，包括行政复议和行政诉讼。行政复议是公民、法人或其他组织对行政处罚决定不服时的一种救济方式，而行政诉讼则是公民等对复议结果不服时的一种法律救济方式。文章还介绍了行政处罚的一般程序，包括行政调查、行政处罚决定等步骤，并强调了在作出
火灾责任认定的实施部门。根据我国消防法规定，公安机关消防机构负责火灾责任认定，包括封闭火灾现场、调查火灾原因等。火灾事故认定书是处理火灾事故的证据，相关单位和个人需配合调查并如实提供情况。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
